为什么需要监管人工智能

全球范围内正在兴起一场旨在规范人工智能(AI)的运动。

欧洲立法者提出了对人工智能进行严格限制的新法律。立法正在推进，尽管最近的研究研究发现，这些规定可能会在未来五年让欧盟经济损失约360亿美元。一些观察人士认为，美国也需要这些措施。

“随着我们的社会向数字化环境转型，不受监管的人工智能可能导致滥用，可能会损害我们的隐私和数据保护权利，”约瑟夫Nwankpa俄亥俄州迈阿密大学(Miami University)信息系统教授在接受电子邮件采访时告诉Lifewire。乐动体育赞助

“此外，监管不力的人工智能可能会利用我们社会各个领域的信息获取失衡，从而强化固有的社会偏见。”

打击人工智能

专家表示，人工智能造成了许多威胁。一个日益令人担忧的领域是，利用人工智能通过深度造假来传播错误信息，高尼姆AbdAlmageed南加州大学研究人工智能和其他学科的教授在接受电子邮件采访时告诉Lifewire。乐动体育赞助它还可能通过伪造证据导致保险欺诈，并通过使用人工智能生成假身份危及儿童安全。

在人工智能立法方面，欧洲领先于美国。的人工智能法AIA是欧盟的执行机构欧盟委员会最近提出的一项法律提案。

根据欧盟法律，不仅仅是欧洲国家会受到影响。友邦保险将适用于其服务或产品抵达欧盟市场的任何人工智能供应商。法律将对从金融服务到玩具等各个领域使用的人工智能工具进行监管。

该法案禁止人工智能系统使用潜意识技术“以可能导致心理或身体伤害的方式操纵一个人的行为”。它还禁止“以可能造成心理或身体伤害的方式利用任何群体的年龄、身体或精神残疾的弱点”。

除了在特定的公共安全场景下，执法部门将不允许人工智能在公众可访问的空间提供实时远程生物识别。

美国立法者也在采取行动控制人工智能。的2021年算法正义和网络平台透明度法案Nwankpa表示，该法案旨在禁止网络平台歧视性地使用个人信息，并要求算法流程透明。

“和许多其他类型的技术一样，受监管的不是技术本身，而是公司和个人使用技术的方式，”达拉Tarkowski他在接受Lifewire的电子邮件采访时表示。乐动体育赞助

“人工智能的某些用途已经受到监管。还记得苹果卡片吗?例如，监管机构已经在审查人工智能对公平信贷和放贷的影响。”

关于监管的争论激烈

并非所有人都同意人工智能应该受到监管。AbdAlmageed表示，政府不应该通过法律来控制人工智能的使用和开发。

“然而，我认为人工智能科学家和工程师应该进行某种形式的自我审查，包括他们开发的算法，他们如何评估它，以及他们如何在现实生活产品中部署这些算法，”他补充说。

从监管和技术的角度来看，人工智能尤其具有挑战性，杰森·科索，主任史蒂文斯人工智能研究所他在电子邮件采乐动体育赞助访中告诉Lifewire。

“我们可以看到汽车;我们可以看到安全带，”他指出。“人工智能主要在幕后操作。它是数据;它是软件;我们看不到它。更糟糕的是，许多产品被宣传为‘人工智能’，而实际上它们并不是，这部分是人工智能定义不清的问题，部分是过度营销的问题。”

尽管人工智能带来了风险，但监管该技术的立法在美国面临强烈反对。塔考斯基表示，她认为美国不会通过像欧洲正在考虑的那样广泛的法律。但她表示:“我预计，美国监管机构将对人工智能可能产生影响的现有法律——比如《平等信用机会法》(Equal Credit Opportunity Act)——纳入指导意见和可能的修正案。”