为什么电信要扼杀网络中立性

一份新的报告显示，大型电信公司几乎会采取任何措施来阻止网络中立，包括错误地使用你的个人信息来影响联邦通信委员会的决定。

这份报告,纽约州首席检察官,本周公布的显示,数以百万计的评论提交给联邦通信委员会赞成废除2017年网络中立不仅是假的,但通过一个秘密活动由主要的宽带公司,吸引消费者通过免费礼品和奖励的承诺。

专家表示，这并不是大型电信公司唯一一次滥用权力，这也进一步证明，需要适当的网络中立性法律来保护美国人民。

“纽约公司的这项了不起的调查工作应该成为政策制定者和公众的一个警示，让他们更仔细地调查这些公司的动机，”Lucile Vareine，公司公关高级职员经理Mozilla,他在一封电乐动体育赞助子邮件中告诉Lifewire。

“调查显示，互联网服务提供商会不惜一切代价破坏FCC程序的公正性，消费者还能相信他们的话吗?”

控制狂

但是，为什么大型电信公司要费这么大的劲让人觉得美国人讨厌网络中立呢?因为它剥夺了那些公司对你如何在互联网上获取信息的控制。

自2017年网络中立规则被废除以来，像威瑞森、康卡斯特和AT&T这样的互联网服务提供商(isp)可以自由控制你如何和什么可以访问互联网。

到目前为止，我们只看到少数isp滥用这种控制的例子。在2018年,Verizon扼杀了数据到圣克拉拉消防部门，迫使该部门支付两倍的费用来解除节流。Verizon最终表示，这不是一个网络中立问题，而是归咎于客户服务错误。但有了适当的网络中立法律，这种限制甚至是不可能的。

有人担心，如果没有任何额外的监督，我们可以开始看到isp节流带宽对公司或网站——或者只是向访问这些网站的消费者收取更多费用。

Netflix估计需要7GB的容量才能从其服务流媒体播放一小时的4K视频。如果有200万人在Netflix上观看4K视频，这将给网络带来巨大压力，互联网服务提供商可以以此为理由降低对该网站的访问速度，甚至向用户收取使用费，让他们访问“快车道”，以提高下载速度。

“如果大型科技公司按照自己的方式行事，他们将出售像有线电视套餐那样的零零碎碎的互联网套餐。因此，你最终将不得不为流媒体服务和在线游戏等付费，而不是平等地访问互联网上的一切。GadgetReview他在一封电子邮件中告诉我们。

归根结底，这还是利润的问题。如果没有网络中立性法律的实施，isp就会为了赚更多的钱而调整，因为他们可以参与一些只会伤害消费者的行为，使你更难访问你想要访问的内容。

操纵比赛

2015年，公开评论是FCC投票支持网络中立的一个重要原因。当该机构在2017年重新发表意见时，Fluent、React2Media和Opt-Intelligence等大型电信公司看到了影响有利于自己的裁决的机会。

在联邦通信委员会收到的2200万条评论中，有1800万条被纽约司法部长发现是假的。在这1800万份申请中，有850万份是通过共同注册活动提交的，这些公司承诺提供抽奖、甚至礼品卡等奖励，以吸引消费者注册。

这些公司随后利用消费者提供的信息对联邦通信委员会的提案做出虚假回应。这制造了一种错误的说法，即美国人支持废除网络中立法律，专家认为，这影响了FCC废除这些规定的决定。

“这些新发现表明，2017年FCC评估网络中立性时，互联网服务提供商向FCC提供了虚假信息，”瓦林说。“由于这些披露，FCC有进一步的理由重新审视其2017年废除网络中立的决定。”