为什么社交媒体永远不会提供真正的用户隐私

一个管道梦想我们永远不会到达

关键的外卖

  • 在线隐私继续符合上升趋势,许多公司加强,为提供更多的消费者友好的隐私选项。
  • Twitter正在研究其用户利用的其他一些专注的功能。
  • 尽管这些功能发布了这些功能,但专家表示,真正的隐私不是我们在社交媒体上看到的东西。
拿着iphone 6的人用Twitter上它

爸爸Mohlala / Outplash

即使在发布更多的消费者隐私功能,专家们说隐私始终将成为社交媒体上的一个问题,因为保持了许多变量,并且保留了您的信息和内容被共享。

隐私继续成为技术产业的动力。虽然像苹果和谷歌这样的大型科技公司继续提供新功能,但Twitter等社交媒体网站也轮流。后者是致力于更多隐私的功能和用户的选择,尽管专家说,您永远不会在社交媒体上发布任何东西,以至于您对被共享不舒服。即使隐私功能,几乎任何您发布的任何东西都可以以某种方式分享,使任何人都可以在线使用。

“无论社交媒体公司是否值得信赖,就没有社交媒体隐私,就没有社交媒体隐私,即使是社交媒体公司的信赖。格雷格·斯科特,一个网络安全专家,在主题周围撰写了多本书,在电子邮件中告诉Lifewire。乐动体育赞助“考虑老式的回答机和语音信箱。我们在新闻中看到了多少次泄露令人尴尬的语音邮件?我们接受了更多风险与社交媒体帖子。”

个人的责任

斯科特说,虽然Twitter和其他社交媒体网站可以提供私人模式,甚至能够“保护”您的内容,无法控制您委托以查看它可能将其分享到该行的方法。

这也是网络安全顾问共享的意见戴夫汉语。“这是一个管道梦想,”当被问及社交媒体的隐私未来时,通过电子邮件告诉我们。

“无论在社交媒体公司是否值得信赖,就没有社交媒体隐私,无论是什么隐私设置,都没有这样的东西。”

“如果你发布只有”朋友“可以看到的东西,任何”朋友“可以拍摄截图并做任何他们想要的东西,”盖特补充道。“更不用说平台的泄漏和攻击导致平台上的违约。这可能是避免用户可能启用的隐私设置。”

斯科特说,在您的信任网络外共享您的内容的风险对于社交媒体来说太高,以为用户提供可靠的隐私感。因此,斯科特表示,在社交媒体上达到任何真正的隐私,归结为用户负责他们共享的信息。

Twitter概念隐私功能

推特

“就像语音邮件一样,社交媒体隐私是个人责任,而不是一种技术,”斯科特建议。

分享任何类型的个人信息的用户可能会打开自己以被利用甚至具有用于构建轮廓的数据。然后,其他人可以使用该数据进一步进一步为自己的邪恶计划。

虚假的安全

但对社交媒体隐私的最大问题之一是一种安全感。功能,如私人帐户,或推特的OFT使用受保护的推文系统,为用户提供虚假安全性。因为他们可以控制谁跟随他们,他们可能会开始思考他们的内容和信息是安全的。并肯定,到可能是真的的程度。当受保护时,无法共享或转发推文和其他帖子。

但是,这并不意味着暴露的风险已完全被删除。正如卫生所指出的那样,其他用户仍然很容易拍摄截图并以某种方式与世界发布。事实上,我们在Reddit这样的社区中看到了这一点,用户可以在其中找到专门针对不同类型的帖子设计的数十种(或更多)的子文件,为用户提供乐趣或评论。

“就像语音邮件一样,社交媒体隐私是个人责任,而不是一种技术。”

而不是购买社交媒体网络可以保护您和您分享的内容,而不是购买您分享的内容,汉语和斯科特同意用户应该将其保护掌握到自己的手中并控制他们在互联网上分享的内容。汉语还说很重要的是要记住社交媒体网络赚钱的关键方式之一是通过销售您的数据 - 您跟随您的数据,您分享和其他信息到广告商。

“假设世界上的每个人都会迟早看到所有社交媒体帖子,并在想到这一点上的帖子做出决定。如果你想要它私下,那么不要分享它,”斯科特警告说。

此页面有用吗?