为什么数字隐私不会在美国边界结束

公民自由组织本周对一家法院表示，政府需要获得搜查令才能在美国机场和其他入境口岸搜查电子设备。

一份联邦上诉法院审理1月5日的口头论据10名美国公民和一名经常旅行的永久居民起诉了国土安全部。他们声称，当他们的设备在返回美国时被搜查时，他们反对无理搜查和扣押的第四修正案权利受到了侵犯。

“我相信美国公民自由联盟(ACLU)会成功地利用第四修正案的论点，”克里斯·豪克(Chris Hauk)说像素隐私他在接受电子邮件采访时说。“他们也应该能够在种族歧视的基础上成功辩护，因为这起诉讼所代表的美国群体都是穆斯林或有色人种。”

合理的怀疑或胸围

当原告挑战政府在没有逮捕令的情况下搜索旅行者的电子设备的挑战时，诉讼日期为2017年，通常没有任何怀疑，旅行者犯了不法行为。联邦地区法院法官统治去年美国入境口岸的一些电子设备搜查违反了第四修正案。该法院表示，边境执法人员在搜查或没收电子设备之前，必须有合理的怀疑。

“保护人们免受不合理的搜索和癫痫发作的第四修正案是在公共安的主要认识，即每个人都有题为隐私权的人，或者作为塞缪尔沃伦和路易布兰迪斯定义它，”独自留下的权利“'“律师托德·卡特赫纳他在邮件采访中说。

“获得逮捕令的过程是一个严格的过程，要求法官或裁判法根据宣誓证词或宣誓书找到可能的原因，”Kartchner继续。“这确保政府只能在展示犯罪后侵入一个人的私人空间，并且被搜查的人员涉及。”

卡奇纳说，虽然执法部门的搜查通常需要搜查令，但在边境不是这样。美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)和电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)的律师认为，去年的裁决应扩大到要求搜查令的范围。

人权组织说，要么申请搜查令，要么回家

听取辩论的法官询问，合理怀疑标准是否足以保护旅客，彭博报据报道。

法官布鲁斯·m·塞利亚(Bruce M. Selya)说，“在我看来，这本身就是一种保护，防止你似乎害怕的那种普遍的翻找行为。”美国公民自由联盟演讲、隐私和技术项目的律师艾莎·班达里告诉法官，合理的怀疑“将在某种程度上有助于”解决隐私问题。

观察人士告诉乐动体育赞助他们同意民间自由团体的论据。

美国国土安全部、CBP和ICE的联合创始人兼首席执行官杰森·梅勒(Jason Meller)说:“为了阻止目前已被纳入国土安全部、CBP和ICE标准操作程序的过度捕捞行为，要求获得搜查令是许多必要步骤的第一步。安全公司Kolide.他在接受电子邮件采访时说。

“手机和笔记本电脑不是商品电子产品，他们是二十年前的，”梅勒添加了。“在2021年，他们是门户网站进入了他们的主人的灵魂。电子产品经常包含特权通信，敏感照片，受保护的健康数据和其他非常个人信息。”

据报道，政府机构在美国边境增加了对设备的搜查次数。有超过30500次搜索2017财年的边境搜索，比两年前的8500次有所增加。

豪克说:“虽然这意味着每年通过我们边境的数百万人当中，只有一小部分的电子设备被搜查，但这仍然是个问题。”“即使只有一个设备被错误地搜索了，也会产生问题。”

旅行者不应该担心其在边境的数字数据的隐私。至少，政府机构必须有一个搜索权证来检查智能手机或平板电脑。