什么是数字伦理?

互联网连接的数字服务现在熟悉，美国学者和行业领导人在道德原则上开始归零，这些原则应该管理数字球体中的用户和公司的行为。

这种(相对)稳定的对数字工具的理解，被公众最近对其中一些工具表达的失望所催化，已经在一组被一些人统称为“数字伦理”的讨论中表现出来。

那么，什么是数字伦理?

不可否认，随着技术的发展，数字道德继续采取新的复杂性。但是，为他们的当前状态欣赏升值，这仍然很重要，因为它允许用户塑造辩论并做出明智的选择。

简而言之，数字伦理就是确保用户在互联网上的自主权和尊严得到尊重的规范。传统伦理关注的是个人之间的关系，公司伦理关注的是公司和客户之间的关系，而数字伦理融合了这些，适用于任何两个(或更多)在线互动的各方。

通过这种方式，数字伦理规定了在线交流的两个人应该如何行为，两家公司应该如何负责任地进行互联网商务，以及公司应该如何对待他们的用户。

数字伦理仍处于初级阶段，所以还没有真正被接受的次分类术语。不过，为了探讨更具体的问题，我们将考虑“个人数字道德”和“公司数字道德”。

什么是个人数字道德?

个人数字道德包括个人用户如何互相尊重在线自决权。与指导人际关系的典型伦理相比，这些独特的是，鉴于在线基础设施的性质，通信几乎总是由某些私人兴趣或第三方调解。

例如，在物理世界中，您的位置对如何对待别人的影响几乎没有影响 - 无论您是公共还是私人财产，提供礼貌的期望基本相同。相比之下，您是否通过电子邮件或Facebook与某人打交道，大大改变了您对它们的义务。

但这些义务到底是什么呢?用户的主要责任是在保护其他用户的隐私和安全方面的选择。

有一些明显的例子可以说明这意味着什么。“doxx”某人显然是错误的，意思是泄露敏感的个人信息(通常是他们的家庭住址)，其他人可以利用这些信息对他们进行身体或心理上的伤害。但这一原则也以不那么明显但同样重要的方式约束着用户。

这里有一个应用程序可以说明这一点:如果你打算在网上分享照片，你就不应该把没有同意的人放进照片里。一般来说，未经许可不要给别人拍照是一种礼貌的行为，但当社交媒体介入时，这种行为呈现出了新的层面。

即使你的照片拍摄对象没有社交媒体资料(尤其是在这种情况下)，通过发布他们的照片，你就剥夺了他们选择自己出现的机会。此外，随着面部识别技术的进步，你将他们暴露得比你可能意识到的更广泛，因为全互联网面部扫描正逐渐接近现实。

就像每一门伦理学科一样，数字伦理没有存在的理由如果有完全一致的意见。由此类推，个人数字伦理也有其激烈的争论领域。在讨论当前的道德困境之前，需要强调的是，这种处理并不是为了做出判断，而仅仅是为了识别当前围绕数字技术的道德推理状态。

在政治话语中特别相关的一个话题是羞辱那些支持冒犯或危险思想的人，并强调他们的雇主对他们采取行动，是合理的。

一些政治活动人士越来越多地采用一种策略，将他们认为传播仇恨或威胁特定群体思想的个人曝光。这背后的理由是，如果一个人提出了一种对特定群体有害的观点，他就应该承受相应的社会和经济后果。

关于个人数字隐私的另一个争论点是，父母是否应该在网上发布他们孩子(尤其是婴儿和蹒跚学步的孩子)的照片，因为他们天生就不能表示同意。

这方面没有结算标准。有人认为，父母可以宣传他们的孩子形象，因为父母身份是父母有权分享的重要生命时刻。其他人坚持认为，一个人的一个人的法律监护者不应让孩子的Ironclad右例起作用，以便选择他们的图像的何时以及如何显示它们的图像。

什么是企业数字道德?

另一方面，也就是吸引更多关注的领域，是“企业数字道德”。再说一次，因为互联网上几乎所有地方都是“私有财产”，这些私营部门参与者选择强加给他们的用户的规则具有深远的隐私含义。

企业数字道德主要围绕社交网络等在线平台收集用户敏感信息的做法。这个集合对于平台交付其产品体验来说通常是必要的，但是对于这些信息可以做什么以及应该做什么并没有统一的期望。

公司通常认为，如果他们的用户协议允许出售用户数据，不管用户协议多么晦涩难懂，那么以任何理由出售任何数据给任何“合作伙伴”都没有什么错。当隐私倡导者对此提出质疑时，公司通常会反驳说，免费提供服务一定会产生收入，用户应该知道不要期待免费的东西。

私人平台出售用户数据的行为使得政府绕开了对其可能收集的公民信息的法律限制，这让问题变得更加复杂。在许多情况下，政府机构可以获得与搜查令相同的信息，但需要一项法律命令，要求的司法限制要少得多。此外，大多数司法管辖区的政府机构并未被禁止从数字平台购买数据，而其他私人公司却被禁止。

就像个人的数字伦理一样，公司的数字伦理也有它自己的对话，围绕着如何实现更公平的结果。众所周知，让企业明确、清晰地陈述他们如何处理用户数据的好处已经被大量笔墨所倾注。支持者认为，数据策略不应该隐藏在服务条款中，而应该突出显示并易于理解。这一原则正在得到越来越多的关注，但在缺乏法律执行的情况下尚未得到广泛实施。

另一个主题是，付费选项是否应该更加普遍，即服务承诺接受付费，完全放弃出售用户数据。目前，很少有在线平台提供高端服务，而那些提供这种服务的平台也很少保证它能完全替代数据销售。

数字伦理对用户的道德义务是什么?

虽然以上几点值得我们仔细思考，但它有助于我们将这些概念提炼为明确的步骤，从而切实实践数字伦理。

如前所述，让我们将这一目标分解为浏览个人和企业数字伦理的问题。在您与在线服务调解的其他人的交易中，您应该始终注意您的选择如何影响他人。在您创建帖子之前，请问自己会影响其他人，如果您在鞋子中，您是否会对您的决定提供。基本上，正如在现实生活中，黄金法则在线适用，当时您的决策可能会因为互联网的瞬间，全球范围而进一步涟漪。

当涉及到公司的数字道德时，作为用户，你的责任并不是确保你不伤害他人，而是确保你关联的服务不伤害你。在考虑一个在线平台时，你首先要问的是它是如何赚钱的。俗话说，“如果你不付钱，你就是产品”通常适用于这里。你应该提出的下一个问题是，如果这家公司确实收集了个人数据(它很可能会)，你信任这家公司吗?