适当使用粗糙的权利或充分的理由

如果有人坚持认为充分合理的文本比左对齐文本更好，告诉他们他们错了。如果其他人告诉您左对齐文本比合理的文本更好，请告诉他们它们是错误的。

如果他们既有错误，那么什么是对的？结盟只是拼图的一小部分。适合一种设计的布局可能不适用于另一种布局。与所有布局一样，它取决于作品的目的、受众及其期望、字体、页边距、空白和页面上的其他元素。最合适的选择是适合特定设计的对齐方式。

关于完全合理的文本

• 经常被认为更正式，比左对齐文本更不友好。
• 通常允许每行的更多字符，将更多的空格包装到相同的空间（比相同的文本设置为左对齐）。
• 可能需要额外关注单词和字符间距和连字符，以避免通过文本运行的白色空间的难看的河流。
• 在某些类型的出版物中可能更熟悉读者，例如书籍和报纸。
• 有些人自然地被绘制到文本的“整洁”，这些文本在左右和右边完美地排队。

传统上，许多书籍，通讯和报纸使用完全理由作为将信息包装到页面上的手段，以便在所需的页数上削减。虽然选择了对齐，但我们对我们左对齐文本中设置的那些相同类型的出版物都会如此熟悉，看起来很奇怪，甚至不愉快。

您可能会发现，由于空间限制或观众的期望，您可能是一项必需的。但是，如果可能的话，尝试使用足够的副标题，边距或图形分解密集的文本块。

关于左对齐文本

• 经常被认为是更加非正式的，比友人更友巧合理的文本。
• 粗糙的右边缘增加了白色空间的元素。
• 可能需要额外注意连字，以保持右边缘太粗糙。
• 通常，左对齐的排版更容易使用（即，从设计人员那里需要更少的时间，关注和调整，使其看起来很好）。

在文本对齐的支持插图中，四个例子（基于实际发布的材料）证明了使用对齐方式。

无论你使用什么对齐方式，记得要密切注意连字符和单词/字符的间距，以确保你的文本尽可能的可读性。

无疑会成为一个很好的朋友，商业伙伴，客户和其他会质疑你的选择的人。准备来解释你为什么选择你所做的对齐，并准备改变它（并做出必要的调整，以保持它看起来不错）如果有最终批准的人仍然坚持不同的东西。

底线是没有权利或错误的方式来对齐文本。使用对设计最有意义的对齐和有效地传达您的信息。