在线虚假信息可能是真正的选举威胁

专家说，本周的总统选举易受外国政府和团体的网上伪造活动。

俄罗斯，中国，古巴和其他国家正在努力影响结果并破坏在选举过程中的信心。来自这些国家的群体已经完成了所有使用假社交媒体账户来种植假新闻稿。专家说，这些努力难以防御。

目前的不忠活动是“高效的”，史蒂夫格罗夫曼，防病毒公司McAfee的首席技术官，在视频面试中说。

“选民需要在警卫上，”他补充道。“电子邮件可以被欺骗。网站可以欺骗。如果您通过电子邮件或社交媒体等信息获取信息，那么与关于在哪里，何时或者如何投票，持怀疑态度，通过多个来源进行持怀疑态度，从a开始值得信赖的来源，就像去美国秘书的网站找到你当地的选举权。这些是普通公众可以帮助的事情，以确保在说服投票时被中立。“

美国官员和独立专家一直警告外国国家正在努力传播不奉献。星期二，Gen.Paul M. Nakasone，美国Cyber​​命令的指挥官告诉记者如果星期三“有明确的胜利者”，那么外国错误信息攻击可能会增加。

然而，如果塑造投票需要很长时间，那么他说，可能会更加外国干扰努力。“在仔细观察这一段时间，看看我们的对手是否会试图在有没有收获的情况下努力。”

在专家可以说的是在改变选举方面有效的诽谤运动可以说，可能是几周或几个月。“关于选举的实际结果将不可能明确量化，”Jaehnig说。“仍然可以安全地说，社交媒体用户正在接受稳定的饮食，这些故事仍然可以加强已经取决于它是否真实。”

专家表示，自2016年以来，在俄罗斯的不征求努力之后，已经取得了进展。

“然而，问题是转化为唐纳德特朗普在狭隘的边际人口中的选举优势，递交胜利的胜利，或者今年的政治对话是否存在类似的优势或类似的变化。”Christopher Whyte.是一位助理教授国土安全和紧急准备计划在弗吉尼亚英联邦大学，在一封电子邮件采访中说。

“此时尚不清楚。但那个问题是幅度之一。这些运动显然对美国民主进程的各种措施产生了影响，”他补充道。

专家说，国外国家是否正在推动特定候选人的胜利，不到明确。欺骗运动是关于外国国家的国家利益，不支持特定候选人，哈特说。“俄罗斯在过去五年中对特朗普的大多数人的一般支持只是对应于鼓励破坏性政治和社会叙述的更广泛的战略，”他说。

“鉴于这一点，虽然中国通常被视为偏爱拜登主席，因为它减少了许多前锋的不确定性，但北京并不代表他干扰他的佼佼者，”他补充道。

社交媒体战斗不确定

社交媒体平台疯狂地试图跟上不忠的活动。Facebook官员说他们会标记来自候选人的任何帖子声称过早胜利的通知“计数仍在进展，没有获胜者已经确定。”

选举后，Facebook将禁止任何新的政治广告，以努力降低关于结果的错误信息。Twitter表示它将标记或删除任何类似的帖子，以便轻松地展示虚假索赔。“社交媒体网点做了他们可以遏制错误信息的流动，”Paul Bischoff，Privacy Advocate，比赛，在电子邮件采访中说。

“他们的内容适度发布到他们的平台，但通常只有用户标记的内容或被自动化系统扫描扫描可疑活动。”他说。“他们还调查和清除协调的错误信息运动。可以删除或标记帖子，并且可以暂停或终止帐户。

“不幸的是，在社交媒体和社交网络上发布的纯粹的内容数量在选举中的偏袒意味着一些错误信息必然会通过，”Bischoff补充道。

“大多数社交媒体平台一直在挣扎，但在公共部门的前任国防部和现行行业实践领导者的前部门博览会软件公司Bizagi.，在电子邮件采访中说。“然而，他们将不太可能捕捉他们平台上的所有东西。部分国家安全设备的部分也大量参与试图阻止这一主权的攻击。”

专家们说，只有这么多的科技公司可以做出打击不诚实。“为了抵消虚假信息，人们需要听取他们信任的来源的纠正邮件，这就是为什么有效信息战争的第一步是破坏这种信任，”Jaehnig说。“这是一个在这个时刻破解的艰难螺母。另一个方面是培训人们批判性地思考，并防止虚假或误导的信息。”

谁决定了什么是错误的信息？

专家说，预防误导难以自由交流思想的民主困难。“这个问题少了解我们是否做得足够多，更多关于我们应该如何解决问题，”Bischoff说。

“我们要在多大程度上给社交媒体或政府审查讲话的权力，并决定什么是真实的，什么是错误的？”他问。“不可避免地，这样做会产生双重标准和审查自由言论。最终，我们应该依靠自己来评估我们在社交媒体上所看到的东西，而不是依赖于拥有自己的议程和偏见的公司或政府它为我们。“

专家们说，在线在线难以反驳，因为它经常被你本能地信任的朋友或邻居分享。“何时谈到社交媒体的信息，曝光从分享提供权限，无论它如何令人机权，”条例草案宣誓网络安全公司Ironnet.，在电子邮件采访中说。

专家说，增加了对抗消号的挑战是美国许多新闻消息来源往往往往存在繁妙的不同观点。

“选民和公共官员可以忽视明显的诽谤或将其与可靠的新闻来源进行比较，以获得准确性，但当然，这比完成更容易，”雅各布ansari，Schellman＆Company，LLC高级经理，在电子邮件采访中说。“在这次选举中的选民，就像几乎所有人一样，在很大程度上生活在他们自己的信息泡沫中，这可能会或可能不包括可靠的新闻和信息，因此可能会或可能不会与侵略性的诽谤竞争。”

谁今年赢得总统，很明显不奉行竞选活动。希望，政府机构和科技公司将以这种新的和不断发展的战争形式学习更好的防御策略。