Window Manager vs.桌面环境

Linux.是关于选择。拿着图形用户界面（GUI）你使用。使用Windows和MacOS，您分别锁定到桌面Microsoft和Apple，为您选择了。但是对于Linux桌面环境，天空是极限。我们测试了两种定制Linux的主要方法 - Windows Manager和桌面环境 - 帮助您选择。

整体发现

有很多方法自定义Linux环境。取决于Linux发行版您使用以及技术如何，您可能想要窗口管理器，桌面环境或两者。

应用程序集成：桌面环境将进一步带走

所有GUI都需要一个X Window系统层，它在显示屏上绘制图形元素。如果没有X服务器，则窗口管理器和桌面环境都不能在Linux显示屏上创建图像。X还使用鼠标和键盘创建移动Windows和执行任务的框架。

其中x将图形元素绘制到显示屏上，窗口管理器控制屏幕元素的放置和外观。流行的窗口经理包括启示那节日那咕噜咕噜那kwin.那I3那乔的窗口经理（JWM），窗口制造商， 和ICEWM.。窗口经理需要X但不是桌面环境。

桌面环境需要x和窗口管理器。它还添加了与应用程序，面板，系统菜单，状态小程序，拖放功能等的更深层次和无缝集成。最受欢迎的桌面环境是GNU网络对象模型环境（侏儒），K桌面环境（KDE）等离子体那万神殿那伴侣那肉桂， 和Ubuntu Budgie.。

自定义：使用窗口管理器更具灵活性

如果您想自定义您的Tech，那么您可以喜欢窗口经理的灵活性，例如启蒙。桌面环境往往是刚性的，但大多数窗口经理都是高度可配置的。使用主题，透明胶片和菜单编辑器，您可以自定义窗口管理器以查看和行为您想要的方式。

学习曲线：窗口经理需要时间学习

对于大多数人来说，Linux的逻辑选择是桌面环境。两个都苹果系统和视窗提供完全集成的桌面环境。默认配置适用于普通用户。相比之下，Window管理人员要求您花时间配置环境 - 有时通过手动编辑配置文件 - 满足您的需求。大多数新的Linux用户从麦克斯或Windows迁移到Linux。因此，您可能需要一个提供在Windows和MacOS中找到的简单性和集成度的环境。

新的Linux用户通常更舒适地使用Linux发行版，该发行版使用完整的桌面环境而不是其窗口管理器。通常，Window Manager不是用户友好的环境。然而，有些是密切模仿桌面环境中的集成 - 虽然有一个警告。

例如，启蒙窗口管理器在提供桌面环境中提供的许多元素的大作业。仍然，它不是为了胆小的核心。您必须学习桌面元素的Window Manager命名法。在某些情况下，您可能必须通过编辑文本文件来配置桌面。

最终判决：您选择哪些取决于您想要花多少时间

无论您是否使用Window Manager或桌面环境，取决于您想要花多少时间配置您的Linux环境以及您希望桌面与应用程序的集成。如果您喜欢不断自定义桌面并不需要多集成的想法，请使用Window Manager。如果您想要一个简单地为您工作的桌面，随着更改的情况少，请使用桌面环境，如GNOME或KDE等离子。