为什么我们需要更多的州隐私法

科罗拉多州，加利福尼亚州和弗吉尼亚州的新数据隐私法可能似乎无法帮助消费者对表面上的消费者，但专家们表示他们对消费者数据如何处理的总体影响可能导致联邦级变​​化。

科罗拉多州是美国最近的国家通过综合数据隐私法该控制公司如何处理人们的敏感数据。科罗拉多州的新立法队伍的公司遵守消费者的要求删除敏感信息。此外，它还迫使公司要求允许持有社会安全号码等数据的许可。

虽然这些法律只影响国家居民，但专家表示，如科罗拉多隐私法案和类似的账单等法案的成功加利福尼亚州和弗吉尼亚州- 可以导致联邦一级的彻底变化。

“这些国家法律是重要的，因为他们正在向国会越来越多的压力，最后得到联邦数据隐私法的方式，同时铺设了这种立法应该在联邦一级看起来像什么，”Attila Tomaschek，研究人员和隐私专家贪婪，在电子邮件中乐动体育赞助告诉Lifewire。

铺设基础

Tomaschek表示我们看到的限制通过这些账单的指出，我们认为这些条例草案将提出国会和其他国家执政机构对工作的好主意以及应该扩大的内容。

“在没有联邦数据隐私立法的情况下，他们平等地保护所有美国人，就是个别国家制定保护他们居民的法律。科罗拉多州是最新的，但肯定不是最后一个努力提高和建立给消费者的立法的国家Tomaschek解释说，控制如何控制他们的数据的更多权利。

当然，在国家层面拥有隐私法，将其比基于国家的法律更有价值。对于一个，州法律不会为全国所有美国人提供平等的保护。即使其他国家开始通过自己形式的隐私保护行为，也可以选择并选择他们想要支持的部件。

其他问题Tomaschek Notes可能会对消费者数据隐私产生负面影响，并且可能会使数据处于风险上。

“对书籍有多个个人法律的一个主要担忧以及没有总体联邦立法的一个主要问题是，企业可能会纳入遵守问题和对不同国家法律规定的义务的义务，”Tomaschek表示。

“如果公司最终妥善遵守数据隐私法，则可能导致对消费者隐私的某些负面影响。”

紧跟

这种数据隐私法的趋势是欧盟一般数据保护规范（GDPR）之后的，推动更严格控制消费者数据。GDPR最初在2018年实施，但苹果这样的大型技术公司的近期举动有助于强调消费者对如何控制他们的数据如何控制和使用的数据。

越来越多的用户正在学习他们不必分享他们已经自由赠送公司多年的数据，并且它正在强迫政府机构的手。

科罗拉多州只能是第三国通过隐私保护法案，但德克萨斯州和华盛顿州等其他国家正在遵守自己的法律。此外，我们还看到了像这样的状态内华达州对旧法律进行更改，试图让他们更新。

虽然各国似乎是为了获得更多隐私法的赛车，Tomaschek表示，立法者必须正确地接近事情。否则，这些新法律可以有效地“淡化”，然后才能进入实践。一种避免这一点的主要方法是在选择选择的基础上，而不是强迫消费者选择退出。

"If a state’s legislation concerning data collection operates on an 'opt-out' basis—meaning that consumers must expressly opt-out of data collection by companies to prevent them from collecting their data on websites—the overall strength of the legislation is effectively watered down," he explained.