为什么专家担心Twitter的新次测测试

Downvotes可以产生更多的毒性和消极性

  • 推特正在测试一种新系统,允许用户对推文进行“向下投票”(或向上投票)。
  • Twitter表示,它希望使用该功能更好地告诉用户与对话或线程相关的答复类型。
  • 虽然该功能可以允许用户指出有害内容,专家担心它可以增加继续在Twitter上生长的整体负面和有毒环境。
手机屏幕上的推特的三个例子。

推特

专家说,新的投票系统推特正在测试可以打开门,以便在社交媒体网站上传播更多的消极性和毒性。

Twitter目前正在测试在其iOS应用程序上为选定的一组用户进行赞和减投票。虽然该公司表示,这项测试是为了收集研究,但社交媒体网站可能很快就会给用户提供否决内容的能力,这让许多专家感到担忧。虽然不是所有的用户都参与到负面情绪中,但在过去几年里,推特发现自己受到了攻击,因为它的一些社区成员的有毒本质,这个问题经常在社交媒体网站上看到。专家们担心,“下线”只会强化平台上的负面和毒性。

“这可能是推特用户更好地策划他们的推特源的一种方式,但很难不对这一功能有意义的意外影响,”Bridget Meyers,Digital Marketing Managercyphers代理他在一封电子邮乐动体育赞助件中告诉Lifewire。“协调一致地为某个用户或群体投票,最终可能会让他们噤声,或从重要的文化对话中删除他们的观点。”

翻垃圾

虽然其他论坛甚至一些削弱者可能会拥有更多的毒性,但Twitter已成为社交媒体世界的家喻户晓,因此它的整体消极情绪可能比较较小的网站更令人深远。考虑到这一点,Twitter过去已经做过一些事情试图清理自己,这似乎是它试图下降和升值的重要原因的一部分。

事实上,在推特上Twitter支持共享要宣布该功能在测试中,该团队显然将这是在测试中作为一种方式测试,以查看哪些回复在对话中更为重要。这听起来不像是一件坏事。毕竟,谁没有读取一个长的Twitter线程,只能发现自己必须通过多个单行回复进行洗牌,这对话并不真正增加了很多。

但问题是,让用户能够确定哪些内容是最相关的,允许他们控制特定对话的叙述。因此,它可能成为一些用户联合起来并压制其他用户意见的一种方式。

“添加一个‘不喜欢’或‘反对’并不会减少恶意挑衅,也不会带来一个更受欢迎的体验。这只会导致更多的人不喜欢和否决他们不同意的内容,不是基于它的优点或证据,而是因为他们不同意它背后的政治信息,”安德鲁Selepak,佛罗里达大学(University of Florida)社交媒体教授在一封电子邮件中解释道。

投票背后的意义

Facebook推出2018年对群体进行了向上/向下投票,并从那时起一直在测试。Twitter和Facebook都在各自的声明中表示,downvote是一种帮助确定内容是好是坏的方法。然而,每一票背后的意义也很重要。

reddit上的一个帖子探索可能的意义落后和旋转。虽然一些使用该系统的设计方式,但其他人根据情绪反应投票。有些人甚至承认有关同情的帖子。这意味着除非Twitter和Facebook可以确定每一个拖欠后面的含义,否则结果可能非常倾斜。

为更多用户而战

Twitter对新系统的解释确实与公司推动队列,以便更多地获取更多涉及社交媒体网站的用户。

去年的船队就是一个尝试,但Twitter最近宣布了该功能将关闭8月初。它旨在剥夺一些关于推特的焦虑,并让更多的用户在社交网络上处于活动状态,显然并没有发生。up / down,喜欢/不喜欢的特征可能是收集更多人推特的数据来说是另一种方式。

当然,如果专家的担忧最终被证明是正确的,从测试中收集的数据可能最终是徒劳的,推特将会有更多的问题而不是解决方案。

这个页面有用吗?