为什么科技公司试图成为“一切平台”？

亚马逊刚刚收购了短信服务Wickr. 与此同时，Facebook正在制作播客，苹果正在制作电视节目，Twitter购买了一家通讯公司。发生什么事了？数据、锁定和FOMO。

互联网巩固了一切。我们曾经在当地报纸上登过分类广告，然后就全在Craigslist上了。网上商店仍然很多，但我们访问的第一个地方是亚马逊。我们有用于视频的YouTube，用于分享照片的Instagram，以及用于分享其他一切的Facebook。但现在，亚马逊、谷歌、Facebook、苹果和Twitter似乎想要控制一切。亚马逊是地球上最大的商店还不够。它想成为地球上最大的平台。为什么?

“这种力量的组合被称为‘平台力量’。这家科技公司的董事总经理杰伦·范·吉尔斯(Jeroen van Gils)说:“这种模式已经存在很长一段时间了，然而，过去几年互联网的迅速普及扩大了消费者和供应商的全球覆盖范围，创造了极端的网络效应。Lifi.co他在电子邮件中乐动体育赞助告诉Lifewire。

FOMO

对于像Facebook这样的服务来说，担心错过是有道理的。它的业务取决于参与度。也就是说，Facebook需要人们尽可能多地使用Facebook，以便收集他们的习惯、联系等数据。如果WhatsApp这样的竞争对手社交网络开始吸引人们的注意力，那么Facebook要么就可以购买它（就像WhatsApp一样），或者复制它（比如Facebook和Facebook）其他所有社交网络都对Clubhouse有影响）.

“看来，所有大型科技公司都因担心错过机会而饱受FOMO之苦。这就是为什么你会看到他们中的许多人吞并其他科技初创企业和公司，整合所有这些力量，即使这没有多大意义。”网络安全分析师埃里克·弗洛伦斯在电子邮件乐动体育赞助中告诉Lifewire。

亚马逊可能不需要像Facebook、YouTube或Twitter那样“吸引”其用户，但这些平台仍然是竞争对手。Instagram现在既是一个店面，也是一个照片共享应用程序。你可以看到广告，查看产品，然后购买，所有这些都不需要离开Instagram。Instagram,本身,主张“70%的购物爱好者通过Instagram来发现产品。”

消息服务似乎不太适合亚马逊，但在某种程度上，这并不重要。这足以让亚马逊变得更“粘”

锁定

亚马逊Prime一开始只是免费送货，但现在它是一个电视和电影流媒体平台，一个照片存储服务，图书借阅服务，等等。

取消Prime可能还不如抛弃苹果、苹果的应用商店、iCloud中的所有内容、你的整个照片库以及所有其他锁在里面的个人数据那么糟糕，但这也不像放弃健身房会员资格那么容易。

假设亚马逊收购Wickr不仅仅是因为其技术或开发团队，那么一款即时通讯应用只会让人们更难退出亚马逊。集成到亚马逊的其他服务将是一个额外的好处，您甚至可以使用它在亚马逊市场上询问第三方供应商的问题。即使它收购Wickr是为了将其用作AWS网络服务平台的一部分，其效果也是一样的，只是锁定在了企业层面。

另一个让科技巨头们不断吞并服务直到它们开始彼此相似的重要原因是数据。Facebook现在是一家市值上万亿美元的公司，只基于收集和连接我们的社交图表，以及我们的互联网活动。

一家公司收集的关于你的数据越多，它就知道得越多，就越能把产品卖给你。或者出售数据本身。

的危险

无论是大型科技公司收购新公司，还是复制它们，结果都是一样的。对于初创企业来说，与这些科技巨头的资源竞争也要困难得多。如果苹果在其最新版本的iOS中加入翻译功能，那么翻译服务和应用程序的生存能力就会立刻受到影响。如果Twitter和Facebook创建了Clubhouse克隆，用户就没有理由去尝试Clubhouse本身。

Craigslist导致了本地报纸的终结，亚马逊导致了大型零售店和商业街零售店的关闭，而这种激进的平台化可能意味着网络多样性的终结。我们可能会获得便利，但我们可能会失去更多。