关键的外卖
- Facebook规划竞争对手的时事通讯服务。
- 时事通讯让作者和读者之间有了直接的联系——就像以前的博客一样。
- 大型风险资本支持公司不是由独立作家赚钱的唯一途径。
只要有什么东西流行起来,Facebook要么购买,要么复制。这一次,它正在复制付费时事通讯服务家具。但为什么现在如此受欢迎?
新闻通讯是互联网出版的OG形式。毕竟,每个人都有电子邮件。然而,最近,新闻通讯再次得到大,人们正在读到他们。上诉是什么?这一切都以直接连接开始。
“我认为新闻现在是他们的流行,部分是他们的流行,而且它们不是什么,”Ryan Singel.,斯坦福家和创始人兼首席执行官上下文和前哨他在电子邮件中乐动体育赞助告诉Lifewire。“它们并不是我们在网络和社交平台上获得的糟糕体验,而是一种支持人们关心的作家和艺术家的方式,我认为这对越来越多的人来说已经变得重要。”
为什么新闻稿?
如今,我们在Twitter和Facebook上阅读和写作。这些平台仅限于简短的文本片段,而不是经过考虑的长文章。它们也不适合发表长篇文章。当读者想要长时间阅读时,他们是不会去Twitter的,而且Twitter的发展速度太快,好东西就这样溜走了。
所以,作家已经转向通讯。它们很容易设置,他们直接向观众讲话,谁从不错过帖子。
辛格尔说:“我认为出版界低估了读者对署名文章的忠实程度(不知为何,他们认为只有专栏作家才有追随者)。”
“它们实际上是一种支持人们关心的作家和艺术家的方式,我认为这对越来越多的人来说已经变得重要。”
Substack推动并参与了这一趋势。如果你用Substack建立了一个时事通讯,你可以免费发布;如果你开始了一份付费的时事通讯,Substack会收取10%的费用。对于刚开始工作的人来说,这似乎不算多,但很快就会累积起来。
那么,为什么作者如此热衷于使用Substack呢?可能只是绝望。
“削减10%的削减是合肥的,”记者沙龙盖尔特纳通过电子邮乐动体育赞助件告诉Lifewire。“但是当记者的收入下降到零时,因为她被解雇,或者她的出版物结束;她可能专注于她希望从她自己的在线通讯中取得的90%的新收入。”
"These services get away with taking big cuts of revenue because it’s easy," says Singel, "but I think their pricing models are predatory and driven by the fact these companies have billionaire investors that own large percentages of the companies and want to make their billions into more billions."
作家如何赚钱?
作家想要与他们的读者有直接的联系,他们也想要读者付钱给他们。给Substack一个百分比是一种方法。另一个方法是注册Patreon,这是一项服务,你可以按月付费支持任何类型的艺术家,作为回报,你可以定期获得文章、视频或歌曲。但是Patreon也是一个中间人,从直接关系中抽取一部分。
这几乎就像世界已经忘记了博客。在Facebook和Twitter之前,我们发布到博客,人们跟随我们使用谷歌阅读器或其他RSS阅读应用程序。博客的概念被大出版商篡夺了,但如果博客永远不会返回,则需要另一种方法来达到观众。
哨岗是独立开发者即将推出的服务,由Singel创立,他认为“独立开发者应该为独立开发者赚钱,而不是亿万富翁。”
不过,有两件事阻碍了这一点。其中之一是,“目前用于运营小型媒体企业的技术既繁琐又缺乏想象力。”另一个原因是,风投资助的公司很少有道德,它们的宗旨只有一件事:为投资者赚钱。
“我认为出版社低估了忠诚读者实际上必须换的人。”
辛格尔说:“在建立媒体技术十年之后,我一直对媒体工具的糟糕和媒体公司展现出的想象力的匮乏感到沮丧。”甚至在订阅时代,媒体公司也通过把筷子粘在乐高积木上来构建自己的出版系统。以写作和创作为生的人应该得到更好的生活。”
每个人都在网上看东西。理想情况下,我们会直接付钱给我们最喜欢的作家,但谁想这么做。可能需要某种中介,但如果它像Facebook那样掠夺性强,或者像Substack那样以利润为中心,那么它可能对读者或作者不利。希望《Singel 's Outpost》能够填补这一空白。