苹果和Spotify的播客大战给你带来了什么好处

Spotify只是让创造者向他们的听众提供付费播客订阅，就像上周苹果一样。

直到最近，播客很简单。创作者可以免费提供免费，拿钱以换取橱柜读取，或使用像以代数等服务设置付费订阅计划。但是，上周，Apple添加了一个新的选项：付费订阅，专用于Apple的播客应用程序。现在，Spotify已添加类似的选项不过对播客创作者来说，条款要好得多。看来你要脱下手套了。

“我认为播客是过去十年互联网上最好的创新之一，”Podcaster Aaron Bossig他通过电子乐动体育赞助邮件告诉Lifewire。

“背后的关键因素之一是，播客真的不是由任何单一公司拥有的 - 所有人都需要开始的是一些存储空间和RSS源，”

Apple开始了

多年，播客却一路跚跚而来没有大玩家的兴趣。苹果维持着一个开放的播客目录，这成为了事实上的标准，但却没有采取任何措施将播客货币化。

许多初创公司来了之后就留下了，要么试图独家分销，要么创建广告网络，将赞助商和创造者联系起来。

然而，这个空间仍然是开放的和可进入的。任何人都可以录制播客，上传到互联网上，并将其提要添加到播客目录中。没有YouTube上的播客。但这种情况可能即将改变。

苹果和Spotify

Apple的订阅服务仅在其播客应用程序内运行，目前仅在Apple的设备上可用。创建者必须提供原始音频，Apple添加了自己的DRM层以防止复制。

苹果将自己插入播客和听众之间，切断了两者之间的任何直接关系。为此，它在第一年收取30%的订阅费，之后降至15%。

Spotify的新付费订阅计划让Podcasters收取2.99美元，4.99美元或每月7.99美元。您可以在Spotify App中收听付费剧集，或者您可以通过RSS Feed-就像任何常规播客一样订阅您选择的Podcast应用程序中。Spotify前两年没有钱，然后需要5％。

但是它变得复杂了。Spotify用户无法订阅应用程序中的付费播客。没有“订阅”按钮。这几乎肯定是因为Apple需要在iPhone应用程序内进行的任何购买。

有价值的和未开发的

播客如此有价值，部分原因在于它仍未得到充分开发。与大型网络相比，个人创造者需要相对较少的收入来成功和谋生。有更多的钱可以赚，尤其是对垄断市场的人来说，就像youtube一样。

“吸引力是显而易见的，”Bossig说。“通过让自己成为播客的看门人，他们从数百万播客用户创造的数十亿小时内容的货币化中获益。”

同样望远镜的是听众。我们只能在一天内阅读这么多的Facebook和Twitter线程，只看这么多的Instagrams和Tiktoks。但我们可以在做其他任务时听播客。

你可以在走路、开车、跑步、洗碗或修剪草坪的时候听音乐。这些空间是用文字和图片的社交媒体无法触及的。这是一片处女地，适合开发利用。

“播客真的是收音机的创新。它是我们在家里甚至多任务的东西，”经济学家和科技顾问将斯图尔特他通过电子乐动体育赞助邮件告诉Lifewire。

“那么，无论是房子周围的家务还是在没有屏幕的情况下作为学习的手段，投入播客对这个大流行世界的更大的受众才变得越来越普遍。”

聪明的创造者

与此同时，播客创造者是Savvier。“在过去的12个月里发生了两个主要的事情，”斯图尔特说。“第一，创造者经济的崛起及其从大科技的真正接受，创造者是驾驶实际使用 - 不是出版商，品牌等的那些。”

“其次，消费者正在非常习惯购买、支付和订阅来自企业和创造者自己的在线产品。”

这让创造者处于强大的立场。像Patreon，团体和家喻户口等服务让用户直接支付创作者的工作。并且，特别是，Apple和Spotify都在创造者周围量身定制了他们的付款订阅计划。

与音乐创作不同，这要求音乐家经历中间人，如记录标签，为了获得Spotify和Apple音乐，Podcasters可以直接注册，设置他们的价格，并保持控制。

“我确实认为今天的创意者比过去的创意者更聪明，”帕特里克•希尔，Indie Streaming Service的创始人Disctopia他通过电子邮件乐动体育赞助告诉Lifewire。

“所以只要有平台愿意提供创造性的方式来实现内容的货币化，我认为我们不会看到像音乐行业那样的企业贪婪。”