专家表示，付费订阅可能对播客差不多

专家们警告，付费订阅可能导致对用户的增长和更少的创造者的增长减少。

播客继续获得受欢迎程度，特别是过去一年。现在，Apple和Spotify都为创造者提供了通过基于订阅的倾听的计划来从他们的努力中获得几美元的方式。在受益于你所做的工作中，有些人觉得这一举动迈向一个基于订阅的系统最终可能会伤害播客界。

“播客格式的一个优势是它对听众来说并不是风险”Aaron Bossig，谁经过大量参与播客产业超过13年，告诉Lifewire在通话中。乐动体育赞助“当有人想听你的播客时，试试看，他们不必做任何事情，只能按下一个按钮。他们不必支付任何费用。他们给你几分钟的时间。也许甚至一小时。”

强大的美元的重量

Bossig在2008年开始播客，在过去的十年里度过了自己的播客和帮助其他播客。在此期间，他说，播客社区继续增长，因为所涉及的容易程度，以及听众如何让听到这些播客。

“播客开始互联网上的地下收音机，”Bossig解释道。“所有人所需的人都在上传一些MP3的一些地方，举办RSS饲料，以及任何人在互联网上 - 无论是从中国，欧洲或南美洲得到它 - 他们所需要的只是你的链接，他们可以得到你的内容。“

随着公司现在提供订阅的，Bossig担心您可以看到许多播客试图在不建立足以做到这一点时通过其内容货币化。如果发生这种情况，它可能导致许多播客未能脱掉或听众转向后转向，因为他们不想定期支付访问它们。

Federica Bressan.一位波多斯特和科学研究员表示，她担心播客的正常化，并引入新服务可能导致播放者的感觉，他们必须符合某些参数，以便他们的内容可以接受。

“人们消耗了很多这个内容，他们看到了它并思考为什么免费将它交给他们？所以，他们建立了这个新的平台，在创造者方面，为您提供新的体验，”布雷斯山告诉我们称呼。

“[像Apple和Spotify这样的公司]给你一个画布和工具，以及一种方式来做事情 - 就像所有教程一样 - 这实际上不是如何制作播客，但如果你想成为苹果，那么如何制作播客无论其他群体。“

Bressan感觉播客社区变速的方式可能导致播放者感觉不太自由，以便以他们想要的方式进行内容。相反，他们会努力遵守在经济上成功的内容。

转动风

Bressan和Bossig都说他们不会错失任何拥抱付费订阅路径的人。他们只是觉得它不是他们的播客的正确路径，或社区的整体未来。

"People say, if your content is popular and has value for people, then they should pay for it. If there is value, why are you giving it away for free? That’s one way of thinking about it, and it isn’t wrong," Bressan explained.

“但是，”她继续，“他们正在做的事情正在创造鼓励播放者让他们的内容换取一些钱的条件。在这样做，他们正在努力锁定内容。”

而不是播客继续作为创造性的自由行业，而是令人生畏的是，Bressan担心向订阅的举动可以刺激创造者必须跟上其他最高表演播客的想法。这将是基本上，把它变成一个竞争，以便毫无疑问毫无疑问地伤害了创造者和听众。