Slack Vs Discord：哪一个最适合你？

不和谐和松弛尽管一款应用的定位是为玩家提供免费语音和文本聊天服务，而另一款应用的定位则更为专业，但它们之间是否存在一些表面上的相似之处?这些理念很好地描述了每一款应用，但有些人将Discord用于商业，有些人将Slack用于游戏。

有了这些相似的功能，我们来看看Discord和Slack哪个更好，以及它们是否可以同时作为商业和游戏的解决方案。

整体调查结果

Slack和Discord最大的区别在于每个应用的侧重点。Slack是为商业而设计的，而Discord最初的设想是作为像Mumble, Ventrillo等的免费替代品为了对于游戏玩家。Slack支持庞大的文件上传并具有很大的应用程序集成，而Discord在视频游戏中深深扎根，并且允许大量用户终止进出语音通道。

Slack and Discord也分歧，因为Slack的免费版本非常基本，而Discord的免费版本拥有其所有重要功能。Slack还在基于团队经理或每位用户支付每月费用的公司，而个人独立注册Discord，请按照他们的方式加入并留下服务器，并选择是否支付高级会员资金。

硬件要求：两者都大致相同

Slack和Discord具有非常相似的系统要求，即他们都在大多数硬件上运行。它们对Mac，Windows，Linux，iOS和Android的操作系统版本非常宽松，两者也能够直接在大多数现代Web浏览器中运行。

定价：Discord指甲免费计划

《Slack》和《Discord》都有免费计划，但《Discord》在此层面上提供了更多价值。如果你不付费，Slack会限制你的群组通话、视频通话、屏幕共享和其他功能，而Discord的付费计划只增加了一些额外的功能，比如更大的文件上传大小限制和播放更高质量视频的能力。

其他差异是Slack基于每个团队成员支付每位座位费的组织，而Discord Nitro订阅由用户单独支付，并提供他们所属的所有服务器的好处。

界面：松弛更易于使用和nvigate

当您首次入门时，Slack有点易于使用和导航，因为它在一个中心位置展示了所有内容。在您加入团队后，您可以查看所有可用的公共渠道，私人渠道，联系人和左侧的直接留言，所有集中位居，易于访问。

默认的Discord屏幕将所有服务器放在左侧的休闲团队中，其中文本和语音服务器为当前活动服务器直接放在右侧。您可以在右侧看到一个服务器成员列表，但如果要查看联系人或检查直接消息，则必须导航到其他菜单。

一旦你习惯了这些应用程序，它们都很容易使用，但Slack的组织结构要好一些，所以更多的人可能会更容易马上理解它。

文字聊天：Slack做得很好

文本聊天是懈怠的主要焦点，它确实很好地聊天。团队负责人能够为个别项目和其他目的创建单独的渠道，允许任何人加入，将它们锁定到特定的人员，并对其他设置进行精细控制。

在Slack中，除了频道以外的任何东西都是直接信息。您的每个联系人都清楚地列在相同的目录结构作为您的渠道，允许您轻松切换渠道和直接消息。您还可以轻松创建一个群直接消息，与多人聊天。

Discord更集中在语音聊天中，但它仍然具有一个非常功能的文本聊天系统。默认情况下，每个服务器都有一个文本频道，服务器管理员可以根据自己的方式创建多个频道。通道可以向服务器的每个成员打开，或者通过强大的权限系统锁定到特定成员。

通过不同的菜单可获得直接邮件，您可以在其中查看所有Discord联系人，无论您是否共享任何服务器，都在中央位置。您还可以从同一菜单中创建组直接邮件，该菜单主要集中在文本聊天，但也允许录像会。

虽然Slack组织得很好，但由于这种方式，Discord是一款优秀的文字聊天应用discord允许您添加朋友并聊聊您是否共享任何服务器。这允许它充当一切都在其他一切的一般聊天或消息传递应用程序。

语音和视频通话：Discord超越了松弛

Discord主要集中在语音聊天周围，它提供了远远优越的体验，几乎可以在各方面松懈。Slack锁定视频会议和团队语音呼叫，而Discord允许免费语音通道立即主持最多5,000个用户。Discord还允许将Direct邮件组托管到视频呼叫最多9个用户。

Slack和Discord在语音通话和聊天方面的最大区别是，每个Discord服务器至少有一个专用的语音频道。用户可以加入这个语音频道，并立即与任何也在该频道的人聊天。没有必要进行呼叫，因为通道总是活跃的。

管理员还可以选择在一个Discord服务器上创建多个语音通道，允许多个群组在玩不同游戏时聊天，或者出于其他目的。

Discord还支持这些更加传统的语音调用，这些语音呼叫在松弛中存在。用户可以将语音呼叫彼此放在任何相互服务器上，也可以放置组呼叫，以便在同一时间允许三个或更多人说话。

免费的松弛计划仅限于基本的双向语音呼叫，甚至付费计划的限制为最多15人。

整合:没有竞争，Slack有更多

在甚至是比赛中，在不和谐的情况下，懒散的耻辱是困扰。如果您想与第三方应用程序集成，则Slack是您正在寻找的系统。Slack实际上有一个以上800多个应用程序的列表，而Discord完全缺少此功能。

Discord确实支持一些游戏集成，就像显示您正在玩的游戏，有时甚至允许人们从不和谐中加入或窥视您。

不和谐也有强大的机器人集成它可以执行一些令人印象深刻的任务，但它不是你在Slack上获得的那种健壮的应用集成。Discord也有一些与Spotify的有限集成，Facebook，Xbox和其他一些人，允许不和谐展示，例如，您正在聆听的音乐或您在另一个平台上播放的游戏。

文件共享：取决于您愿意支付的费用

Slack和Discord允许您分享文件，Slack将上传限制为1 GB，并在8 MB时关闭您。Discord的Premium Nitro计划的订阅者将最大上传大小撞到50 MB。

Slack显然是该部门的胜利者，尽管重要的是要注意，在旧的文件中删除之前只能上传最多5 GB的胜利。付费计划可以碰到10 GB。Discord，具有更小的文件大小限制，永远不会删除旧文件，并且不会对全部上传的最大限制。

由于Slack具有如此强大的应用程序集成，您还可以共享Google驱动器文件以绕过限制。

在搜索以前上传的文件方面也更好地解决了。虽然您确实删除了旧文件的风险，但您可以轻松地看到上传到频道的所有文件的列表。Discord没有这样的功能，而是要求您使用基本搜索。

最终结论:松弛只适用于工作，不和谐只适用于游戏

“松弛”和“不和谐”都是很好的工具，它们有着不同的用途。Slack擅长促进团队成员在现场和远程能力之间的协作，而Discord则是玩家和其他社区聚集在一起讨论共同兴趣的绝妙方式。

Slack具有卓越的协作工具，具有大量的第三方集成，大文件上传，简单的文件搜索，以及非常基本的视频和语音呼叫。虽然有可能用于商业和愉悦的懈怠，但它绝对是努力做生意。

Discord拥有卓越的语音和视频功能，特别是在免费级别，这使得它非常适合玩家和其他类似社区。它当然可以同时用于工作和游戏，但它的设置并不是为了促进团队合作，而是让人们能够通过文本和语音轻松聊天。如果你必须同时使用一款应用来实现这两个目的，Discord可能是更好的选择，但它可能会让你想要一些重要的功能。