为什么我喜欢这种惊人，便宜，中国相机镜头

这Ttartisan APS-C 35mm F1.4镜头费用为83美元，是所有手动，所有金属（和玻璃），而且比富士夫人自己的镜头更有趣。

廉价的相机镜头曾经是可怕的。软图像，较差的建筑和中间规格意味着您只有在超紧的预算中购买了一个。但是自从无晶相机的黎明以来，廉价，有能力的镜头已经流出了中国。许多型号有设计缺陷，在一些品牌中，质量控制可以让您带来一个坏单位，但它们变得越来越好。

Ttartisan是一个更好的镜片制造商之一，我有35毫米ƒ1.4镜头我的fujifilm x-pro3。它远非完美，但我因为那些不完美而爱它。

为什么要购买手册？

Ttartisan于2019年开始为Leica身体发出莱卡身体的镜头，然后从Fujifilm，Sony，Nikon，Canon和Micro 4三分之一的无反镜摄像机的模型。镜片具有全金属设计，较小，是100％手动。没有自动对焦，镜头甚至没有告诉相机使用它的光圈。那为什么要买它？

主要原因是这些镜头很有趣。它们的光学缺陷添加了图像的字符，通常在它们如何渲染图像的焦点部分。现代镜片只是令人难以置信的，但他们经常也好的。

这些廉价的镜片，从制造商那里，像Ttartisan，7个工匠（无关系），梅识别和梅斯，都给党带来奇怪的光学故障。当使用广泛的开放时，有些人有重大的渐晕，如果你甚至想到让光源进入框架，有些人易受闪光。这些故障是乐趣的一部分，特别是在这些价格上。

几乎所有这些镜片的标志之一是它们具有非常宽的孔径。这一个具有χ1.4的最大孔径，这使得富士夫人自己的35mmƒ2的双灯。

电影看

我有一个从镜片比实际电影更多的“电影外观”的理论。Fujifilm的电影模拟转移颜色并对比度模仿电影的外观，但图像仍然看起来太尖锐了。现代镜片太好了。

但是在相机上粘贴了这些预算镜头中的一个，梳理ISO（以获得一些谷物噪音），并且您越来越近电影外观。通常，这些镜片复活（和适应）旧透镜设计，只有更好的制造技术和现代的防反射涂层。这增加了魅力。

为什么ttartisan？

我试过了几个廉价的镜头品牌，而Ttartisan是我最喜欢的。开始，质量控制更好。我有一个7 Artisans 25mm镜头，散射自身，不会在达到无限远处时停止转动，并且具有距离标记是有趣的笑话。Ttartisan镜片（我有两个）在所有这些方面都有预期的工作。

Ttartisan镜头也有点击孔隙。如果没有点击，你永远不会知道光圈是否已漂移，并且没有取景器读数才能检查。

在行动中

在FUJIFILM相机上，35mm镜头具有相当于全框架或35mm胶片相机上的50mm镜头的视野。和50mmƒ1.4是完全经典的，既不广角或远摄。我喜欢它的肖像，而且一般来说，日常携带。镜头在中心锋利，并且在边缘周围有点比疼痛，但即使在ƒ1.4使用宽开放时，也遭受了很少的渐晕。

焦点区域看起来很可爱，特点而不忙碌或分散注意力。与Fujifilm的Acos（B＆W）配对，经典铬或经典的NEG电影模拟，结果非常贴身。

它与富士夫人自己的35毫米№2相比如何？令人惊讶的是。一目了然，你会被努力看到差异。由于更广泛的孔径，Ttartisan具有较浅的景深，但富士玻璃镜片在每方面优越，包括其几乎沉默，不可行的快速自动对焦。但它花费近五倍（399美元）。

我的建议？如果您有一个Fujifilm摄像头，请在您最喜欢的焦距中购买富士夫人的惊人魔术镜头之一。然后开始玩这些廉价镜头。有些人很棒，大多数都很有趣，所有这些都是污垢便宜。