为什么每个国家都应复制印度的总比特币禁令呢

印度计划禁止比特币,使其非法我的,贸易,甚至自己的cryptocurrencies,专家说这是一件好事。

专家表示,比特币和其他cryptocurrencies是危险的。他们是一个环境的噩梦,他们可能会破坏全球地缘政治和金融体系。哈佛大学研究员Vivek Wadhwa称之为“全球最危险的20年来骗局。”,有什么好处?所以书呆子失去了数百万因为他们忘记了密码?印度是做正确的事,和世界其他国家应该尽快。

“加密可能影响国家的执行货币政策的能力,增长黑客“区块链Giacomo Arcaro通过电子邮乐动体育赞助件告诉Lifewire。“此外,分布式电子货币会削弱央行的能力来管理国家经济政策目标。”

是什么问题?

Cryptocurrencies使用数字认证,链或区块链,防止他们被复制,并验证其真实性。例如,任何时候一个比特币交易或花,这个事务被记录在一个分布式注册。结果是你不能重复或假的比特币,但交易也实际上是匿名的。可以点对点传输,中间没有任何实体银行或信用卡公司。

创造,或者“我的,”一个比特币,你必须使用电脑来解决复杂的数学。在音乐会中,所有这些电脑世界各地的比特币交易,进行身份验证,有效地用比特币支付。

问题是双重的。一是挖掘使用一个荒谬的数量的能量这些电脑。

“嗯,来创建和使用cryptocurrencies /非功能性测试一定数量的能源,将总是必要的,“Arcaro说。

根据英国广播公司(BBC)的数据,比特币矿业仅消耗111.7太瓦小时的能量。的头发超过荷兰能源消耗(111太瓦时),而不是远离全球数据中心使用的能源(199太瓦时)。这意味着,比特币,孤独,是一个巨大的碳排放来源。

不稳定

另一个问题是,比特币可以使用独立于任何其他的金融体系。它可以用来洗钱,世界各地的转账没有trace-good资助恐怖主义,刺客,或其他违法活动,以避免纳税。它不仅对藏钱。

“一些国家的政府担心,cryptocurrencies可以用来规避资本管制,可以用于洗钱和非法购买,可能会对投资者的风险,”Arcaro说。“还有人表示更系统性的担忧分散cryptocurrency的潜在破坏或削弱中央银行的权力或控制。”

你可能不认为破坏全球金融机构是一个坏事,但至少他们纳税,(有点)对法律负责。科幻作家和至关重要的思想家查尔斯斯说比特币似乎是“设计作为武器旨在破坏中央银行和money-issuing银行。”

不是每个人都同意。“虽然一些加密的支持者声称cryptocurrencies会(而且应该)破坏国家政府,这是不可能的,”米Zoltan, cryptocurrency倡导和网络安全和公司的首席执行官隐私教育公司隐私事务通过电子邮件告乐动体育赞助诉Lifewire。“Cryptocurrencies仍然是一个相对较小的利基市场,并将继续在可预见的未来”。

加密的好处

印度并不是第一个比特币或其他cryptocurrencies国家禁令。厄瓜多尔在2014年禁止了它,中国也已经禁止它(尽管它没有带来多大变化),和其他国家有各种各样的禁令。但完全禁止可能不是最好的选择。

说,“而不是禁止他们Zoltan,“政府应该立法来调节cryptocurrency空间为了防止洗钱等非法活动和购买和销售非法商品和服务。”

印度不打算完全消除cryptocurrency。相反,据路透社报道,它将使用区块链技术来建立自己的虚拟货币。

如果你能显著减少碳足迹,领带cryptocurrency现有的金融系统,你可以享受一些好处。

“正确使用国家cryptocurrency……可能需要在迅速的老式的使用协议,和节省数十亿美元的费用和天的延迟收到电汇,“Arcaro说。

想象一下。即时转账,减少费用,和更好的安全性。我相信银行会通过这些储蓄客户。