为什么Adobe的新预设不会结束内置的摄影偏见

Adobe的最新Lightroom预设针对深色皮肤进行了优化但他们能纠正摄影历史上的种族偏见吗?

就像“中性”由白人程序员编写的算法，长期以来，摄影更青睐白人皮肤而非黑人皮肤。2020年，推特的自动裁剪工具被发现忽视非白人的面孔但它的历史要远得多。

摄影胶片本身是为苍白的肤色而优化的。数码相机要好得多，但这在很大程度上可以归因于它们的工作方式，而不是为了更好地捕捉深色皮肤。那么，为什么要花这么长时间才能在照片中正确记录非白人的面孔呢?

“据说，在胶片时代，这是完全不同的，拍摄深色和浅色的皮肤是一个很大的区别。但如今，那种认为两者之间存在巨大差异的观念已经不复存在。”大头照摄影师拉斐尔·拉林通过电子邮乐动体育赞助件告诉Lifewire。

电影的历史偏见

彩色摄影胶片的化学配方被设计成有利于白色皮肤的颜色。这种偏见在实验室里也被制度化了，在那里胶卷被冲洗和印刷。美国胶卷生产商柯达提供了一个标准校准卡称为雪莉卡(以照片出现在卡片上的柯达白人员工雪莉·佩奇的名字命名)。实验室技术人员用这张卡片来确定“正确的”结果，这意味着黑色的脸消失在阴影中。

哈佛大学教授莎拉·刘易斯(Sarah Lewis)在她的报告中写道，日本富士电影公司(Fujifilm)开发了一种能更好地捕捉棕色皮肤的幻灯片2019年为《纽约时报》撰写的文章，摄影中的种族偏见．

柯达最终效仿了这一做法，但并不是因为它想更好地捕捉深色皮肤。相反，一家巧克力公司向柯达投诉说，他们的糖果照片上的棕色调不对，这促使柯达进行了修复。

最终，柯达更新了雪莉卡，并创造了一种适用于深色皮肤的消费级胶卷，尽管它仍然没有提到有色人种。的柯达黄金的广告吹嘘道它“能够在弱光下拍摄黑马的细节”。

电影还有另一个纯技术上的限制。它只能捕捉有限的动态范围。如果摄影师将相机的曝光设置为正确地捕捉白脸，那么同一张照片中的黑脸就会曝光不足，反之亦然。摄影师必须做出选择。但随着数字化的发展，情况发生了变化。

“电影呈现出一个完全不同的问题，因为你没有空间进行后期编辑。对于肤色较深的人，我会测量阴影的亮度，以确保脸部的细节完全暴露出来。它可能会突出背景的亮点，使背景或框架比预期的更亮。”摄影师马修·亚历山大通过电子邮乐动体育赞助件告诉Lifewire。

胶片与数码

数码相机要好得多，无论是在动态范围还是在暗色调下捕捉细节方面。事实上，使用数码相机的主要危险在于“把高光部分给吹掉了”。一旦白色调曝光过度，它就永远消失了。然而，有了现代传感器，细节可以从图像中看似不可能的黑暗部分中提取出来。

但是相机传感器不能生成照片。相反，它们记录数据，算法必须解释这些数据才能生成图像。

Adobe的新预设然后获取这些图像并对其进行调整。深层皮肤包包含15个由纪实摄影师预设Laylah Amatullah Barrayn，以及由摄影师和视觉艺术家设计的Medium Skin预设达里奥Calmese．还有一个轻皮肤包。

这些预设看起来很棒，有了数码技术，摄影师就可以很容易地使用这些工具来获得任何肤色的好效果，并在同一幅图像中很好地表现出深色和浅色的受试者。

但是问题并没有得到解决。他们刚搬家。现在，我们在摄影算法中发现了种族偏见，而不是电影中存在的种族偏见，比如Twitter裁剪工具对白人面孔的偏好，或者Instagram滤镜可以提亮深色皮肤．

这些算法可能要危险得多，例如，在罗伯特·朱利安-博尔查克·威廉姆斯(Robert Julian-Borchak Williams)一案中，他因为面部识别算法的证据而被错误逮捕。这种技术能很好地区分白人但在黑人身上却失败了。

共同的线索是，看似中立的技术包含了创造者的偏见。这种情况会一直持续下去，直到设计我们技术的人和使用它的人是一样的。