虚拟现实技术将为法庭提供新的证据

更好的诉讼方式?

关键的外卖

  • 虚拟现实技术首次在香港法庭上被用作查看证据的方式。
  • 随着冠状病毒大流行迫使社会疏远,虚拟现实在美国法庭的使用可能会扩大。
  • 一篇法律文章认为,与陪审团现场观看相比,虚拟现实可能是一种更精确的重现场景的方式。
12人组成的陪审团戴着虚拟现实头盔坐在陪审团席上。
John Lund / Getty Images

虚拟现实眼镜最近被用于查看香港法庭上的证据,这是一项可能进入这个国家的法律的技术转折。

我们使用了虚拟现实头盔在调查期间一名香港学生在多层停车场坠楼身亡。这是一个通过虚拟现实展示证据的小规模但不断增长的运动的一部分。专家表示,虚拟现实可能会为陪审团提供新的证据。

一家软件公司的高级助理杰克·兹穆津斯基(Jack Zmudzinski)说:“毫无疑问,虚拟现实有助于向陪审员解释案件的细节,让他们沉浸在犯罪现场中。未来的处理他在接受电子邮件采访时说。“缺点是必须采取严格的措施,以确保任何此类证据是准确和公正的。”

冠状病毒带来的问题

在香港的案例中,这是香港首次在庭审中使用虚拟现实技术。通常情况下,陪审团可能会前往死亡现场,但由于冠状病毒导致行动受限,检察官使用了护目镜。周慈乐去年11月在反政府抗议活动中坠楼身亡。

“模拟非常接近(停车场的)真实环境,”化学家郑玉基(Jack Cheng Yuk-ki)说他对《南华早报》说.Yuk-ki是一个团队的成员,他们使用特殊的扫描仪重建了这个场景,并将数据转换成可以在虚拟现实中看到的图像。

“毫无疑问,虚拟现实可以帮助向陪审员解释案件细节,让他们沉浸在犯罪现场中。”

网络咨询公司的董事总经理米沃什•克拉辛斯基表示,虚拟现实技术只在美国的法庭上用于演示轻微交通事故辣椒果实他在接受电子邮件采访时说。“这种技术广泛应用的一个主要障碍是成本,”他补充说。“根据所使用技术的复杂程度,通过这种方式将犯罪现场还原需要花费1.5万至10万美元。”

一个代表三个人坐在桌子后面的图标,上面有一个发光的绿色轮廓。
bubaone / Getty Images

的一篇文章马奎特法律评论甚至认为虚拟现实比陪审团现场观看更能精确地重现场景。虚拟现实技术可以模拟一天中的时间和实物证据的存在,这是现实场景无法做到的,因为在陪审团观看之前,现场的很多实物证据都被剥夺了。

论文作者写道:“虚拟现实技术的一个优势是,它能让诉讼当事人在陪审团面前模拟特定的经历,演示和测试主观观点,并通过操纵对序列和空间关系等变量的假设来探索记忆的结构和容量。”

“正如之前记录的那样,虚拟现实技术可以被设计用于法庭,重现犯罪现场,弹劾不可靠证人的证词,测试断言,并在基于计算机的模拟环境中增强陪审团对有争议事件的理解。”

法庭上的虚拟

观察人士表示,新冠肺炎大流行可能会推动法庭上使用虚拟现实技术。由于社会距离的指导方针,法院正在举行更多的虚拟听证会,一些人说,结果是积极的。

牛津大学(University of Oxford)教授理查德·b·苏斯金德(Richard B. Susskind)说,“如果你在1月份问大多数法官和律师,他们对视频听证会有什么看法,他们会本能地、发自内心地对自己的潜力表示负面看法。最近表示.“在这个压力巨大的时代,法官和律师真的需要这么做,他们能如此迅速地适应,这不是很有趣吗?”……思想已经打开,许多人认为我们再也回不去了。”

“根据所使用技术的复杂程度,通过这种方式将犯罪现场还原需要花费1.5万至10万美元。”

新手律师们已经开始使用虚拟现实技术来第一次体验法庭。在哈佛大学法学院的司法途径实验室,研究人员为一些通过旧金山律师协会无偿处理租客和房东案件的律师开发了虚拟现实培训软件。

虚拟现实培训“有可能帮助他们中的许多人克服对未知的恐惧,以及对陌生的环境和做法的恐惧,”旧金山律师协会(San Francisco Bar Association)正义与多样性中心(Justice & Diversity Center)的公益性服务主任格洛丽亚·春(Gloria Chun)说,告诉Law360

虚拟现实吸引了许多玩家的注意。我们可能很快就会看到陪审员也戴上护目镜,尽管是为了更严肃的目的。

这个页面有用吗?