Ubuntu GNOME, openSUSE, Fedora

Ubuntu GNOME、openSUSE和Fedora很受欢迎Linux发行版．为了帮助您决定哪一个适合您，我们比较了每个发行版的安装难易程度、外观和感觉、这些Linux发行版的执行情况以及安装多媒体的难易程度编解码器．我们还研究了每个发行版的预安装应用程序和包管理，以及可能出现的常见问题。

整体调查结果

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
最容易安装的发行版。	安装程序有点复杂。	Anaconda安装程序相当容易使用。
不错的壁纸选择。	很好地利用活动窗口。	桌面感觉被压扁了。
安装多媒体编解码器可能很困难。	包括多媒体编解码器的一键式安装包。	每次安装一个编解码器。
一切都是为Ubuntu品牌定制的。	功能GNOME音乐播放器。	功能GNOME音乐播放器。
使用软件中心作为图形包管理器。	使用GNOME包管理器。	使用GNOME包管理器。
整体表现良好。	整体表现良好。	整体表现良好。
大部分情况下是稳定的。	三个分布中最稳定的。	有时会滞后。

这三种操作系统有许多相似之处。它们都使用相同的桌面环境GNOME。Ubuntu GNOME是最容易安装的发行版。Fedora具有良好的整体性能以及简单的多媒体编解码器的一键安装。openSUSE是Ubuntu的一个很好的替代品，它有一些额外的应用程序，而且它比Fedora更稳定。

安装:Ubuntu GNOME Is easy

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
一个简单的安装过程。	最棘手的安装过程。	Anaconda安装程序相当简单。
对驱动器进行分区非常简单。	分区过程尚不清楚。	分区没有Ubuntu那么明显。
双启动设置很简单。	很难看到发生了什么。	如果要将其安装到整个磁盘，请删除所有分区。

Ubuntu Gnome

Ubuntu GNOME是三个发行版中最容易安装的。步骤很简单。选择一种语言，连接到互联网，检查先决条件，划分驱动器，选择一个位置和时区，选择键盘布局，并创建一个用户。

分区可以非常简单，也可以按照您的意愿进行。如果你想让Ubuntu成为唯一的操作系统，请使用整个磁盘。要进行双启动，请在现有操作系统旁边安装Ubuntu。双启动的在一个UEFI基于ibm的机器相对简单。

Fedora

第二好的安装程序是Fedora Anaconda安装程序。这个过程不像Ubuntu那样是线性的。不过，最基本的步骤是选择语言、设置日期和时间、选择键盘布局、选择安装Fedora的位置以及设置主机名。分区可以像您希望的那样复杂或简单。它不像Ubuntu那样明显，因为你必须回收空间。如果你想把它安装到整个磁盘上，有一个选项可以删除所有分区。Anaconda安装程序的最后步骤包括设置根密码和创建主用户。

openSUSE

的openSUSE安装程序是最难理解的。它从接受许可协议和选择时区开始。当你必须选择在哪里安装openSUSE时，事情就变得复杂了。

主要问题是提供了openSUSE为分区驱动器所做的计划列表，而且列出的方式太多了。这让人很难预见将会发生什么。

外观和感觉:都使用相同的桌面环境

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
使用GNOME桌面环境。	使用GNOME桌面环境。	使用GNOME桌面环境。
最好的壁纸选择。	很好地利用活动窗口。	外观和感觉都很拥挤。
定制的侏儒。	相当简单的经验。	最经典的GNOME桌面。

很难根据外观来比较这三个发行版，因为它们都使用相同的桌面环境GNOME，而GNOME不是高度可定制的。

Ubuntu GNOME有最好的壁纸选择，默认安装，甚至一个小猫爱好者。因为Ubuntu自带的GNOME桌面取代了Ubuntu Unity桌面作为发行版的默认桌面，所以Ubuntu自带的GNOME版本被修改得更像Unity。你最注意到的变化是屏幕左侧的Ubuntu启动器。有些人可能喜欢它。GNOME纯粹主义者可能会觉得它很烦人，而且很混乱。要知道你属于哪个阵营，唯一的方法就是去尝试。

openSUSE很好地利用了活动窗口。图标和工作区在屏幕上非常合适。当我们安装Fedora时，感觉一切都有点被压扁了。

安装Flash和多媒体编解码器:一些头疼的问题

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
在安装过程中可以选择安装第三方组件。	提供Flash和多媒体编解码器的一键式包安装程序。	Fedora存储库对于多媒体是有限的。
一个不太直观的选择是安装多媒体编解码器和Ubuntu Restricted Extras包。		启用RPMFusion一次，就可以访问多媒体应用程序和编解码器，包括MP3和DVD支持。

Ubuntu GNOME

在Ubuntu安装过程中，可以选择安装播放Flash视频和收听MP3音频所需的第三方组件。如果您在安装期间跳过了这个打开，您仍然可以相当容易地获得所需的一切。首先，不要安装Flash。它已被弃用并存在安全风险。然后，MP3变成了开源。你可以从常规的Ubuntu存储库中安装它。Ubuntu现在使用GNOME软件，所以你可以搜索你想要的音乐播放器，如果你选择图形化安装它。你可以得到MP3支持。

Fedora

在Fedora上，RPMFusion存储库是通往许多非标准包的门户。基本的Fedora软件库很小而且有限。这些存储库不包括许多听音乐和播放视频所需的多媒体编解码器。

RPMFusion已经存在很长时间了，对于家用Fedora计算机来说，它是绝对必须的。您可以用一个命令启用它，从那里，您可以访问丰富的更新多媒体软件和编解码器。

openSUSE

openSUSE提供了一系列一键式安装包，用于安装Flash和多媒体编解码器。

应用:标准，有一些有趣的额外功能

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
附带GNOME的标准应用程序集。	附带GNOME的标准应用程序集。	附带GNOME的标准应用程序集。
一些应用程序的风格是定制的，以适应Ubuntu。	包括Liferea RSS阅读器和其他额外的。	自带GNOME音乐播放器。

就像这些发行版的外观一样，很难比较应用程序选项，因为这三个版本都使用GNOME桌面环境。GNOME附带了一组标准的应用程序，其中包括地址簿、邮件客户端、游戏等。

为了保持其品牌和风格，Ubuntu定制了一些应用程序的外观和GNOME附带的主题。这些都不会影响程序的可用性。然而，无论好坏，一切都有统一的Ubuntu感觉。

openSUSE有一些有趣的额外功能，比如Liferea，它是一个RSS查看器。它还有Midnight Commander，这是一个替代的文件管理器，还有k3b，这是一个替代的磁盘刻录包。

openSUSE和Fedora包括GNOME音乐播放器，它与桌面环境集成得很好。三个国家都有Rhythmbox但GNOME音乐播放器的外观和感觉更好。

图腾是GNOME中的默认视频播放器。在Ubuntu版本中，YouTube视频不能正常播放。这不是openSUSE或Fedora的问题。

安装软件:安装应用程序的各种方法

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
使用GNOME软件。	使用GNOME软件。	使用GNOME软件。
Ubuntu GNOME软件提供了额外的功能，比如Snaps。	GNOME包管理器有时会忽略结果。	GNOME包管理器有时会忽略结果。
使用命令行安装应用程序。	可选的包管理器是YAST。	备选的包管理器是DNF。

使用Ubuntu、Fedora和openSUSE安装应用程序有多种方式。

Ubuntu自带标准的GNOME软件应用程序。它还预装了对其他源的支持，比如Snap包。其结果类似于openSUSE和Fedora，但包含更多的软件。你可以在Fedora和openSUSE中添加snap，但是Ubuntu可以帮你完成这些工作。

openSUSE的替代品包括YAST。Fedora可以使用YUM Extender。这些是更基本的图形化包管理器。

如果你想使用命令行，Ubuntu使用apt-get， Fedora使用DNF, openSUSE使用DNFZypper．在这三种情况下，都需要学习正确的语法和开关。

性能:都表现良好

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
比openSUSE快。	表现良好。	使用Wayland时的最佳整体性能。

使用Wayland桌面服务器协议的Fedora提供了三个Linux发行版中最好的性能。不过，使用X窗口系统的Fedora比较慢。

Ubuntu比openSUSE快，运行得非常好。但在整体性能上，openSUSE也毫不逊色。

这三个发行版对于现代笔记本电脑来说已经绰绰有余了。

稳定性:openSUSE获胜

Ubuntu GNOME	openSUSE	Fedora
非常稳定，有一些小问题。	最稳定的发行版。	更多的错误消息。

在这三个版本中，openSUSE是最稳定的。Ubuntu很好，尽管安装受限附加包的问题会导致软件中心挂起。

软呢帽则不同。当与X窗口系统一起使用时，它工作得很好，但可能会有点滞后。当与Wayland一起使用时，它在一些应用程序(如Scribus)和错误消息方面存在问题。

最终判决

这三种操作系统各有优缺点。这是一个选择或尝试吸引你的东西的问题。

Ubuntu是最容易安装的，一旦你把多媒体整理好了，你就可以开始了。Ubuntu还受益于来自其他硬件和软件开发者的最强大的第三方支持。像Steam这样的应用针对的是Ubuntu。

软呢帽是实验性的。如果你想试试Wayland，它值得安装。Fedora传统上实现GNOME。它使用GNOME工具而不是传统上与Ubuntu相关的工具，比如GNOME Boxes和GNOME Packagekit。

openSUSE是Ubuntu的一个很好的替代品，比Fedora更稳定。与Fedora一样，它提供了主要与GNOME相关的工具，但也有一些额外的功能，比如Midnight Commander。