PlayOn vs. Plex Media Server

从PC中将媒体传输到Wii U的两种方法的比较

有两个不错的选择从你的电脑流媒体到你的Wii UPlayOn丛媒体服务器。我们测试了这两款游戏,看看哪一款提供更好的视频游戏流媒体服务。

Playon vs plex

整体调查结果

PlayOn
  • 快速轻松设置。

  • 可用于大多数电脑和移动设备。

  • 在桌面或云版本之间进行选择。

丛媒体服务器
  • 可用于智能电视和游戏控制台(但不是Wii U)。

  • 从用户那里收集数据。

  • 没有云支持。

这两个服务都支持流媒体和录制对各种平台的访问。Plex Media Server整体拥有更多的钟声和口哨。但是,它缺乏Playon的一些特征,最值得注意的是存储云中记录的选项。

成本:免费付费选项

PlayOn
  • 可以免费试用。

  • 需要将付费订阅融入Wii U.

  • 按录音。

丛媒体服务器
  • 免费流到游戏系统。

  • 灵活的收费计划。

  • 流直播电视与Plex通行证。

如果成本是你的首要标准,那么Media Server显然是赢家。Plex和PlayOn都是免费下载的,但你必须订阅PlayOn才能将流媒体播放到视频游戏控制台。丛媒体服务器还有优质选项,这些价格比Playon价格便宜。

界面:简单或花哨

PlayOn
  • 基本的菜单。

  • 与Wii U界面配合良好。

  • 没有对录音进行分类的高级选项。

丛媒体服务器
  • 组织和定制录音。

  • 有时会与Wii U界面冲突。

Plex Media Server有一个比PlayOn。Plex下载有关电影的详细信息,将电视节目分类为库系统,并提供排序功能。你可以添加标签,选择字幕,并更改分辨率,如果文件传输的信息超过了连接所能承载的数量,则该选项非常有用。

这种花哨的功能在Wii U上也有一些缺点,比如难以抓取滚动条,还有一些功能不太好用。如果你改变了Wii U的默认设置,下次开机时这些设置就会恢复。另一方面,PlayOn则显示按字母顺序排列的文件和文件夹列表。

流媒体和播放质量:PlayOn胜出

PlayOn
  • 质量一致,很少飞溅。

  • 记录流并将流保存到云。

丛媒体服务器
  • 偶尔的技术问题。

  • 流问题通常会自行解决。

就溪流的稳定而言,Playon似乎更加一致。Plex与一些视频格式斗争,它更容易暂停和口吃。这些效果通常在几分钟后减少,但仍然很烦人。

最终判决

Plex Media Server是一个复杂的、功能丰富的应用程序,在Wii u上存在一些技术问题和界面问题。不过,在大多数情况下,它做了它应该做的事情。另一方面,PlayOn虽然简单且轻量级,但其基本方法却不那么吸引人。

Plex是高级用户更受欢迎的选择。不过,如果其中一个给你带来了另一个可以解决的问题,那么安装两个软件都是值得的。

这个页面有用吗?