无晶相机与DSLR相机

在数码摄影中，无反光镜相机曾被认为是一种新奇事物，在摄影圈中，没有一个自重的专业摄影师(或为专业而努力的业余摄影师)会拥有一个。但是时代变了，无反光镜相机已经走了很长一段路。很多摄影师在做购买决定时，正试图在无反光镜相机和单反相机之间做出选择。

要把猜测从哪种类型的相机拿出最适合您，我们花时间审查两者。这是我们学到的。

整体发现

在决定无晶体相机和DSLR相机之间，它们之间存在许多相似之处和差异。例如，无反镜相机更轻，如果您计划拍摄高速摄影，则更快。但是，当您需要更便宜的进入专业品质的摄影设备时，DSLR相机更好，并且当您需要具有足够电池电量的相机通过长照片冲击时，可以很有用。

这两种类型的可互换镜头摄像机都可以采用高质量的照片，但确切的质量将取决于相机内部的图像传感器。无论您所做的选择如何，您仍然可以获得全帧，裁剪框架和其他尺寸，但DSLRS被验证和真实，这使得许多经验丰富的摄影师犹豫不决，完全使开关犹豫不决。

尺寸和重量：无晶体相机更容易携带

在DSLR上选择无反镜相机的最常用原因之一是重量。无晶体相机的总重量明显低于DSLR的一个简单原因：无晶体相机没有内部镜像系统，这是DSLR相机重量的大百分比。

当然，将镜头添加到相机将增加重量，但总体而言，无晶体相机的“无反射”部分通过DSLR提供了优势，使得当多个相机进入游戏时，尤其是当多个相机进入游戏时。

聚焦和图像质量：取决于模型

从历史上看，摄影师由于它们使用对比度检测的聚焦系统，摄影师远离无镜相机。在这种类型的焦点本质上寻找图像中最大的对比区域，并在该点上侧重于此。它导致大多数情况下的敏锐焦点，但它很慢;特别是当使用全帧或裁剪框架传感器时。

相比之下，DSLR相机使用相位检测自动焦点，它使用来自不同角度的图像的比较版本来确定最佳焦点。虽然这听起来很慢，但它实际上比尝试确定最大的对比度，特别是在低光照情况下快得多。

现代无晶体相机的设计比以前的版本更好，现在有些是对比度和相位检测，这在低光照情况下更好地侧重于所有情况，但它们仍然与DSLR相机相当，因为它们具有数字显示器而不是光学取景器。通常，光学取景器为您提供更准确的图像表示您正在捕获的图像，这减少了用户引入的聚焦误差的阈值。

最后，两种类型的摄像机的图像质量是可比的。图像质量取决于用于捕获图像的传感器，因为无镜和DSLR摄像机都使用相同类型的传感器（甚至是品牌），因此您可以期待两种类型的相机类似的质量。

电池寿命：DSLR每次都赢了

在尝试在无晶的相机与DSLR相机之间决定时需要考虑的另一件事是电池寿命。通过设计的性质，无晶体相机往往比DSLR相机更快地消耗电池寿命。这是因为不仅是捕获更多功耗的机制（没有镜像意味着阻塞的镜像，并且允许在图像传感器上允许光线），但没有光学取景器意味着相机必须在拍摄时保持大型液晶屏幕点亮。活跃。

因此，电池在无晶的相机上快速排出。当您添加额外的数字功能时，例如图像操作或分享后捕获，这可能导致额外的排水管。DSLR摄像机也可能具有类似的功能，可以降低其电池寿命，但没有实时预览（LCD屏幕）的漏极，并且用物理镜子控制光线传感器，DSLR上的击球手将持续更长时间，制作它是携带长拍摄的理想选择。

最后的判决

无镜和DSLR相机都为摄影师提供了良好的可互换镜头选项，自首次介绍以来，无晶发色的相机已经走了很长的路。到目前为止，事实上，今天，一些专业摄影师使用无晶相机作为其常规设备的一部分。无晶体相机更轻，并且具有现代进步，有些具有与DSLR相机相当的聚焦系统。

尽管如此，DSLR往往是最专业的摄影师的选择，因为当他们较重时，他们在每个照明情况下都能捕捉出色的照片，并且它们具有更长的电池寿命，这使得它们更加可靠。许多摄影师还渴望使用光学取景器帧和图像的能力。

出于这些原因，很明显，DSLR相机仍然是专业，业余甚至希望采用可靠相机的专业，业余和甚至是Hobby摄影师的粉丝最喜欢，这些摄像机将以最舒适的方式捕获他们想要的图像。