马歇尔中期非国大评论

我们购买了马歇尔中期非国大，以便我们的专家审查员可以彻底测试和评估它。请继续阅读我们的完整产品评论。

如果你想在路上听音乐，但讨厌耳塞，那么耳塞式耳机提供了一个介于舒适、音频质量和便携性之间的吸引人的中间选择。马歇尔中期非国大证明了这种中间立场不一定是妥协，而且一些最好的无线耳机生活在这个范围内。问题是，他们能否证明自己的高价是合理的。

设计：经典复古风格

马歇尔中ANC耳机实际上渗透风格在他们美丽的设计，奇妙地让人想起马歇尔的著名吉他放大器。它们的人造革外观，阳极氧化的金属，以及骄傲地展示的金色标识，都非常吸引眼球。外露的音频电缆连接每个耳机，使耳机具有专业的外观。

折叠式耳机非常小巧，还配有一个非常吸引人的便携盒，风格类似于耳机。它们重量轻，重208克，尽管它们保持着令人放心的坚固性，这表明它们是高质量的建筑。除了外壳外，还包括USB充电线和3.5mm音频线。

马歇尔中期非国大是很容易控制通过一个微型操纵杆，突出从左边的耳机。这是用于打开和关闭耳机电源，跳过音轨，调节音量和激活配对模式。这是一个优雅而简单的系统，尽管我偶尔会遇到一些问题，因为我不小心按下了操纵杆而不是点击并按住它。

设置过程:简单的

一开始，将Marshall Mid ANC连接到我的手机非常简单。我只是给它们通电并配对，这个过程只需要一两分钟。对另一个设备进行配对有点困难，因为我必须先关闭它们，然后再打开它们，一直按住按钮，直到第二次噪音告诉我配对模式被激活。

舒适:对于大个头来说有点紧

Marshall Mid ANC耳机很舒服，只要你的头不像我的那么圆。我发现即使在最大限度的调整下，它们在我过度大的头上也感觉有点紧。但是，请记住，我很难找到适合我的帽子，所以这些耳机可能对你来说比对我来说更舒服。头带和耳垫都有很好的衬垫。

音质:丰富而充满活力

Marshall Mid ANC以其一流的音频质量脱颖而出;低是有力的，中是干净和有力的，高端是刺穿在它的清晰度。这一点在《雷击》(Thunderstruck)的2cello翻唱中表现得最为明显，这是我最喜欢用来测试耳机和扬声器功能的曲目。40毫米口径的Mid ANC司机以一种激动人心的方式推动着这首歌，为我非常熟悉的轨道带来了新的生命。

Fratellis的《六月六日》也是马歇尔中期非国大的精彩节目。人声和器乐之间的定义特别引人注目，并赋予歌曲一个新的深度和复杂程度。

我也非常喜欢听《Alright by Pearl Jam》，主要是因为上面提到的深度和清晰度。我印象深刻的能力，马歇尔中ANC提供的感觉空间，我通常期望从更大的耳塞耳机。

还应该注意的是，马歇尔中型非国大能够发出可怕的音量。我发现只有在30%左右的时候我才会觉得舒服。令人高兴的是，你不需要将音量提高到危险的水平来掩盖外部噪音。的主动噪声消除(ANC)在这些耳机中真的令人印象深刻。

它们能够淹没或显著降低噪音，即使在相当大的条件下。它把附近的人在室内的谈话减弱成微弱的杂音，同样也能有效地消除室外鸟类和割草机的噪音。值得庆幸的是，与我使用过的其他主动降噪耳机相比，马歇尔中ANC耳机的主动降噪效果不那么明显。

内部麦克风的马歇尔中ANC提供类似的高质量的音频通话。它们对于交流和欣赏音乐一样有效。

电池寿命：持久

在我测试Marshall Mid ANC的30个小时里，我一次也没给它们充电过。马歇尔声称使用时电池寿命可达30小时以上蓝牙或主动噪音消除，两者都使用20个小时。我用了蓝牙连接在我使用耳机的大部分时间里，根据需要开关ANC，而且声称的电池寿命似乎是准确的。

大多数人可能会发现电池的寿命可以维持数周，而用完后再充电大约需要3个小时。耳机也可以在没有电源的情况下通过附带的3.5毫米电缆使用。

无线能力和范围:快速响应和远程

Marshall Mid ANC采用了蓝牙aptX技术，根据Marshall的说法，该技术允许耳机传输更高质量的音频，最高可达10米，并提高响应时间。这可能是部分原因，我喜欢这些耳机惊人的音频质量，我从来没有遇到任何问题的响应时间，而观看视频。

他们当然也提供很好的范围。有好几次我把手机忘在一个房间里，走到房子的另一边，却没有意识到我的手机不在口袋里，因为音频没有被打断。事实上，当测试我能把手机放在后院，绕着房子走到前院的最大距离时，我把树、灌木丛和房子的一部分放在耳机和手机之间。我发现他们能够保持两倍于他们声称的距离的连接，尽管严重的障碍模糊了视线。

特点:与朋友交流

我很容易通过Marshall Mid ANC与朋友分享我的音乐。通过蓝牙连接到设备时，可以使用3.5mm的电缆来连接另一组耳机。这是一种简单而有效的方式来共享音乐，因为它不依赖于Finicky无线配对，并且与接受3.5mm输入的任何耳机均普遍兼容。

价格:有点贵

在他们的建议零售价279美元马歇尔中期非国大肯定有点贵。然而，如果你货比三家或等待打折，你可以找到价格的一半左右，那时它们是非常划算的。

Marshall Mid ANC VS Status BT一个

一个可以替代马歇尔中期非国大的潜在预算方案是BT地位一。尽管实质上不那么昂贵，但与马歇尔相比，该地位提供合理的音频质量，而且对于大型头部来说它们更舒适。然而，与MID ANC相比，BT的构建质量是一个重要的降级，并且它们缺乏积极的噪声消除。