苹果Mac mini (M1, 2020

乐动体育赞助Lifewire购买Mac mini是为了评估它的功能和性能。往下读，看看我们的结果。

Mac mini (M1, 2020)是第一款获得苹果新产品的Mac台式机arm型M1芯片．这也是让你体验苹果硅的美丽新世界的最经济实惠的方式，尽管它使用的芯片与更昂贵的MacBook Pro中使用的完全相同。它不能通过Bootcamp运行Windows应用就像英特尔的Mac一样，随着开发者转向新硬件并开始迎合新硬件，将会有一些成长的烦恼，但这些硬件提供了巨大的原始性能，从长期来看具有出色的潜力，并且在短期内具有超出现实世界可接受的性能。

虽然我对苹果抛弃英特尔的决定有点怀疑，但他们定制芯片承诺的性能让我渴望深入研究，看看这种原始的能力如何真正应用于现实世界。我可以用一台M1 Mac mini作为我的主要工作机器花大约一周的时间，把我的键盘和显示器插进去，而我的主要设备在这段时间里一直被扔在那里。

在我使用M1 Mac mini期间，我密切关注它的性能，当然，特别关注它处理非原生应用程序和为iOS设计的应用程序的效果。缺乏对Bootcamp的支持意味着我不能完全抛弃我的旧硬件，但这是无可避免的:无论价格如何，这都是一些令人印象深刻的硬件，更不用说价格标签比之前的硬件更便宜了。

设计:同样光滑的铝底盘

这里的重大变化都在引擎盖下，因为苹果公司选择让Mac mini (M1, 2020)的整体设计与之前的型号保持不变。它仍然是一块铣铝，有着同样的圆角，缎面光面，顶部装饰着闪亮的苹果标志。机壳的顶部很光滑，除了logo之外没有任何标记，机壳的正面和侧面完全没有任何特色，除了前面有一个小LED，可以让你知道系统何时开机。

端口都在后面，铝的情况下被切断，以适应一个黑色的塑料面板。在那里你会发现一个电源按钮和电源线插座，一个以太网端口，两个USB-C/Thunderbolt 3个接口、一个HDMI接口、两个A型USB接口和一个3.5mm耳机插孔。就在这个输入阵列的下面是一个切口，揭示了内部散热器。

与上一代硬件相比，最新一代Mac mini最大的变化是配备了四个Thunderbolt 3端口，而不是原来的两个。端口的配置甚至是相同的，这引起了人们的注意，两个端口占用的空间可以轻松支持两倍的数量。

M1 Mac mini的底部也与上一版硬件保持不变，大部分都被一个圆形塑料盖占据，为的是更容易接触到内部部件。和以前一样，无论你把Mac mini放在什么表面上，它都会让它稍微站起来一点，而且它的抓地力非常小。如果你把它放在光滑的表面上，要知道轻轻一推它就会滑下来。

与之前的型号不同，M1 Mac mini没有任何用户可维修的部件或组件。这意味着你在退房时只能使用你选择的内存和存储配置，而且以后不能再添加额外的RAM或更大的SSD。

除了M1 Mac mini在外观上没有任何更新外，最令人失望的是苹果去掉了两个Thunderbolt接口，也没有了升级内存的功能。第一个不是什么大问题，因为Mac mini以前看起来很棒，现在看起来也很棒。同样，Thunderbolt端口的缺乏也不是什么大问题，因为有很多方法可以绕过这样的限制。不过，缺乏可升级性肯定会从硬件中移除一定程度的灵活性，这使得选择适合设备使用寿命的内存和存储量变得更加重要。

安装过程:快速和无痛，但你不能使用蓝牙键盘或鼠标

如果你以前安装过macOS设备，这里的安装过程并没有什么不同。你只需要接受一些条款，调整一些初始设置，然后连接你的Apple ID。和往常一样，如果你已经登录了苹果硬件的另一个功能部件，安装就会更容易。

你可能会遇到的一个问题是，你不能用一个程序来设置Mac mini蓝牙键盘和鼠标。你需要插入有线键盘和鼠标来完成设置过程，然后配对蓝牙硬件，或者使用使用无线加密狗的键盘和鼠标组合。

例如，当我从我的罗技K400+触控键盘上插入适配器时，Mac mini立刻就能识别出这个外设。这让我可以完成设置过程，而无需四处寻找有线外围设备。

表现:不真实的表现和一些打嗝

虽然从设计角度来看，Mac mini (M1, 2020)基本保持不变，但内部结构进行了大规模检修。这是苹果第一款搭载新型M1芯片的台式机，这真的是一件大事。虽然M1的主要功能之一，降低功耗，在这里没有MacBook Air那么重要，但这款芯片仍然比你以前在Mac上见过的任何芯片都要强大得多。事实上，Mac mini的芯片与MacBook Pro完全相同，只是比MacBook Air多了一个GPU核心。

不过，这不是英特尔集成图形的情况。M1的CPU和GPU组件都拥有令人印象深刻的处理能力。在现实世界中，这意味着Big Sur的日常运营非常顺畅，应用程序的快速加载和运行，快速的视频渲染和图像编辑，以及游戏领域的有趣可能性。

虽然苹果提供的数据令人印象深刻，而且我自己使用M1硬件的体验几乎都是积极的，但我不得不运行一些基准测试。首先，我运行Cinebench多核测试。Mac mini在那次测试中获得了7,662分，介于3GHz的英特尔至强E5-2697和3.66Ghz的X5650至强处理器之间。这几乎与八核AMD Ryzen 7 1700X相差无几，但只有1950X Threadripper的一半。

对于这个价格范围内的迷你计算机处理器来说，M1的多核数量相当可观。但是当运行单核Cinebench测试时，体面就会被抛到一边。在那次测试中，M1 Mac mini得了1521分，这是Cinebench有史以来的第二高分。

我还运行了一些基于GFXBench Metal的游戏基准测试。我从《Car Chase》开始，这是一款带有高级着色器、灯光效果等模拟3D游戏的基准游戏。在测试中，M1 Mac mini的帧数达到了60.44帧，如果我们面对的是一款真正的游戏，而不是一个基准游戏，那么这个帧数是完全可以玩的。它在较低强度的霸王龙基准中获得了几乎相同的60fps。

除了GFXBench，我还运行了3DMark为iOS设计的WildLife基准测试，这得益于Big Sur对iOS应用程序的原生支持。在测试中，Mac mini的总得分为17,930分，帧数为107fps。这两个数字都比MacBook Air在同一测试中的表现略高，这是可以理解的，因为Mac mini GPU多了一个核心。

游戏:有限但有前景

这是苹果决定从英特尔转向自己定制芯片的一个领域，短期内不太可能取得成功。问题是，虽然M1芯片功能强大，但游戏开发者还需要一段时间才能为其提供真正的支持。这意味着，在开发者发现有理由将大量资源投入到基于arm的M1硬件的原生游戏中之前，本来就萎靡不振的Mac游戏场景可能会更加萎靡不振。从长远来看，macOS和iOS应用程序之间的交叉兼容性可能最终会成为一个巨大的游戏规则改变者。

因为macOS上的游戏场景已经很贫乏了，所以很多mac上的游戏都是通过Bootcamp在Windows上完成的。如果你在当前的Mac上玩了很多游戏，你可能熟悉那些从未离开Windows的大型视频游戏，以及经过优化的macOS移植，如果你只是在Windows上的相同硬件上玩同一款游戏，它们会运行得更好。

随着转向基于arm的架构，Mac mini不再提供在macOS上运行Windows的选项，因此游戏选项也就消失了。Windows不能在这种硬件上运行，所以玩Windows游戏的唯一方法是通过虚拟机环境，这不是玩游戏的好方法。这意味着，如果你将Mac mini或任何基于m1的Mac作为唯一的游戏设备，你将无法玩某些游戏。

然而，多亏了Rosetta 2, Mac mini可以在英特尔机器上玩任何在macOS上运行的游戏。这涉及到一定程度的性能成本，但我玩的任何游戏都没有注意到这一点。值得注意的是，我能够跑步蒸汽使用Rosetta 2，然后通过Steam无缝下载和玩macOS游戏。

《文明6》目前正处于将近一年的内容更新过程中，我能够通过Rosetta 2和Steam启动它，并且没有任何问题。即使世界的大小一直在变大，文明比推荐的要多，城市的状态也达到了极限，M1还是以快速的加载时间和相当快的AI转弯轻松地航行。

对于要求较低但节奏较快的游戏，我选择了《Rocket League》。虽然Psyonix在技术上不再支持macOS，但我能够通过Steam下载和发布，并建立本地匹配。它的运行没有任何障碍，没有减速或口吃，因为汽车在竞技场以惊人的速度飞驰。

我尝试的最后一款游戏是《Streets of Rage 4》，这是《Streets of Rage》系列期待已久的第四款游戏，于今年早些时候问世。这款快节奏的在线格斗游戏和我在Windows平台上玩的游戏一样流畅，完全没有延迟或减速。

除了缺乏游戏开发商的支持外，HDMI端口本身也是唯一的缺陷。而M1 Mac mini可以泵出4 k的图形在美国，它的刷新率被限制在60Hz。对于大多数休闲游戏玩家来说，这是没问题的，但那些已经爱上了他们的高刷新率显示器的人在这里会经历一些痛苦。

生产力:随时准备工作

Mac mini系列的伟大之处在于它一直都很灵活。你可以在工作中使用Mac mini，但它的尺寸和硬件的相对价格意味着你并不一定要这样使用它。不过，如果你确实打算在工作中使用M1 Mac mini，它就绰绰有余了。原生应用程序和操作系统本身运行得又快又流畅，就像你可能希望的那样，不用坐在那里看着旋转的沙滩球，而你可能已经习惯了旧硬件。

得益于罗塞塔2提供的仿真，M1提供了人们提高工作效率所需的大多数工具。如果你目前在macOS上运行一个应用程序，在旧的硬件上，Rosetta 2将允许你在M1 Mac mini上运行它，直到一个原生应用程序到来。即使没有本地应用程序，你的工作效率也不会受到太大影响。

根据Adobe的说法，这两个应用程序都将获得原生版本，但同时它们在Rosetta 2下运行得很好。

多任务处理也完美无缺，我可以在数量惊人的浏览器窗口、Photoshop和Handbrake等应用程序、Discord上的语音和视频聊天等等方面进行切换，而没有遇到任何实际问题。

音频:如果你需要，它就在那里

M1 Mac mini几乎在每个方面都很出色，但音频却不在其中。在这个光滑的铝块里面有一个扬声器，但它不是你想听的。它又小又空心，绝对是功能更强大的外接扬声器的占位器。你会想要勾搭的耳机或者某种扬声器或音箱，因为内置扬声器甚至不适合观看YouTube视频，更不用说听音乐或播放你最喜欢的节目或电影了。

M1 Mac mini的背面确实有一个3.5毫米的耳机插孔和内置蓝牙，所以你有很多选择。一定要预算好外接扬声器或耳机，因为你不想被内置扬声器困住。

网络:固体以太网和Wi-Fi 6连接

Mac mini包括一个有线千兆以太网接口，支持蓝牙5.0，以及一个wi - fi 6兼容801.11a/b/g/n/ac的网卡。有线和无线网络选项的性能一致强劲，下载速度快，流媒体4K视频或视频聊天也没有问题。

为了测试M1 Mac mini的网络能力，我使用了Mediacom的千兆连接，测试时调制解调器的速度接近1Gbps。首先，我通过以太网连接到路由器，用Ookla的Speedtest应用程序检查速度。通过有线连接，M1 Mac mini的速度达到了令人印象深刻的937Mbps，这是我在这种连接上看到的最快的测量之一。与此同时，它测量的上传速度为63.7Mbps，接近该连接的上限。

我还测试了无线连接，把M1 Mac mini挂在我的手机上Eero网状网络．在无线连接时，我测量到的下行速度为284 Mbps，上行速度为54 Mbps。在同一时间，同一地点，我的惠普Spectre x360下降254Mbps，上升63Mbps。

软件:再见，Windows兼容性

在早期阶段，软件是M1硬件的最大绊脚石，因为实际上并没有很多设计用于运行苹果芯片。Big Sur是专门为这款硬件打造的，并与Rosetta 2无缝集成，以运行传统的英特尔macOS应用程序，许多第一方苹果应用程序也可以本地运行，但这只是发布时的情况。

我已经提到过几次了，但苹果转向内部基于arm的芯片的最大损失是，硬件不能让你双启动Windows, Windows应用程序的x86模拟也无法实现。好消息是，将在M1硬件上运行的新版Mac Parallels Desktop即将问世，但有些应用程序需要双重启动，或者在虚拟机环境中运行不佳，因此这并不能解决所有人的所有问题。

最重要的是，如果你目前依赖Bootcamp来运行工作所需的Windows应用程序或实用程序，甚至只是用于游戏，M1 Mac mini就不能为你运行这些软件。这在未来可能会改变，就像Windows实际上有一个ARM版本但就目前而言，你在那方面运气不佳。

就目前而言，Big Sur和Safari等本地应用程序运行得非常好，与英特尔mac电脑相比，它的功耗和发热量都非常低。

价格:比以往任何时候都便宜

Mac mini的价格在上一次重大更新中有所上涨，但苹果实际上违背了传统，在向M1硬件过渡时给了我们一个降价。基准的M1 Mac mini实际上比上一代硬件便宜数百美元，考虑到它的功能强大得多，这一点令人惊讶。上一款英特尔Mac mini已经很划算了，所以更便宜的M1 Mac mini相比之下看起来更好。考虑到它的功能，与英特尔NUC系列等非苹果迷你桌面硬件相比，它也是一笔不错的交易。

Mac Mini M1 vs Mac Mini Intel

这是一场不公平的竞争，但事实是苹果仍然在销售英特尔的Mac mini，所以这是一个很自然的比较。这两款迷你台式机的外形相同，英特尔版是太空灰色，M1版是银色。英特尔Mac mini的基本价格为1099美元，而M1 Mac mini的基本价格为699美元或899美元。

英特尔(Intel)的Mac mini更类似于售价899美元的M1硬件，因为两者都配备了512GB的存储空间。它们都有8GB的内存。M1 Mac mini拥有8核M1芯片，而英特尔版本包括6核英特尔酷睿i5和集成英特尔UHD显卡630。

在性能方面，M1 Mac mini将英特尔的版本从水里甩了出去。英特尔版本确实包含了几个额外的Thunderbolt端口，而且它可以做M1版本不能做的一件事:通过Bootcamp运行Windows。

如果你不需要运行Windows应用程序，那就没什么问题了。M1型Mac mini更好，而且价格更低。如果你绝对需要运行Windows应用程序，而且不介意额外的成本，英特尔Mac mini是值得考虑的，但接下来的问题是，考虑到Mac mini比具有类似功能的纯Windows机器贵得多，它真的是运行Windows应用程序的最佳平台吗?

如果你正在权衡不同的选择，一定要看看我们的最佳笔记本电脑指南。

类似产品我们已经审查过:

• 苹果iPad Air 4