李涵LHFM1039无线蓝牙调频发射机审查

我们购买了李涵LHFM1039无线蓝牙调频发射机所以我们专家评审员能彻底地测试和评估。继续阅读对我们完整的产品评论。

李涵蓝牙调频发射机是蓝牙模块12 v电源插座的你的车在一个小包装。如果你有一个旧的汽车模型没有蓝牙,一个调频发射机可以带你进入现代的年龄,但是并不是所有的发射机都是平等的。让我们仔细看看设计,可用性,音频质量和特性来看看这个小发射机执行。

设计:简单的平均水平

我们测试了这个发射机在2018年的丰田RAV4,这有两个打火机dash下输入。拥有一个小的形式因素意味着李涵蓝牙调频发射机适合我们的车辆。它措施5.12 x 1.81 x 2.76英寸和1.76盎司,一张脸,有点超过我们预期;我们看到小发射器,就像Aphaca BT69。

李涵发射机的按钮用于免提的调用在较低的中心,小液晶显示器显示上面。左派和右派的大按钮下/上两个小按钮。所有感觉良好时按下的按钮,很容易得到。另一方面,显示真的很难看到,因为它不是很明亮,真正可怜的视角。

上面显示有两个USB充电端口额定在5 v / 3.1 a和5 v / 1.0 a。充电的USB 3.1端口和USB 1.0端口也需要与音频格式支持USB闪存,但极其缓慢的指控。我们还发现,因为我们的12 v电源插座冲,什么时候USB电缆插入它们垂在显示和按键,使他们很难看到和得到。

顶部的发射机是TF卡端口MicroSD卡。在设备的顶部,而不是一边意味着我们需要删除它从12 v电源插座插入或删除一个MicroSD卡。也是唯一的港口或按钮,不是表面上的发射机。

总体上我们发现发射机的设计很一般,没什么特别。什么是好是坏。这不是最好的我们已经测试,但它的功能。我们看到更糟的是,特别是填鸭式太多的在前面,导致设备感觉拥挤的像Criar US-CP24。

安装过程:简单,因为它应该

这个发射器很容易设置,部分是因为它缺乏特色。这几乎是即插即用的,所有你需要做的就是连接蓝牙或插入你的MicroSD卡或USB闪存驱动器。后插进我们的汽车的12 v电源显示灯和设备已经准备好对。

我们寻找HY82蓝牙连接设置,我们电话联系。这个李涵发射机使用蓝牙4.0版本和旧版本可以连接。发射器同时备份与我们联系电话后迅速将车然后再上。

搭配我们的电话后,免提通话很容易。如果一个电话在你可以按大按钮,手机图标来回答。不想和那个人谈谈吗?按住按钮几秒钟。完成了一个电话,想要挂断吗?你看见了吗,按大按钮。你甚至可以回电话过去的号码给你打电话或最后一个号码你很快就被按下按钮两次。

使用音频文件在USB闪存驱动器或MicroSD卡也容易。只要他们在受支持的格式,您可以插入一个USB闪存驱动器或MicroSD卡32 gb和使用下一个/最后一个按钮进入下一个歌曲或回到最后的歌。这是一个受欢迎的情况设置是一个微风,一切都是有意义的,它只是工作。

音频质量:不可用

尽管李涵蓝牙汽车调频发射机有不错的设计,它是非常短的音频质量。通常与发射机这种性质的大多数静态/白噪声来自地面循环或无线干扰。我们注意到两个突出与这个模型。

当沉默在电话你可以听到嗡嗡声,哔哔声,和其他有趣的噪音。这是一件事有些人可以处理或甚至不注意,但它让我们疯狂。当试图在电话中交谈,我们发现它分心,我们不想使用电话功能。

流媒体音乐通过蓝牙从u盘或MicroSD卡听起来好只要成交量高到足以压倒的噪音水平。这个发射器使用蓝牙4.0版本很近。

价格:过于昂贵的问题

李涵蓝牙汽车调频发射机平均17美元和20美元之间,把它放在相同的价格范围类似的产品。李涵没有区分本身或从同样价格的竞争对手脱颖而出。甚至包装很简单,没有吸引力,没有迹象表明里面有什么,除了一些小的文本。

李涵的发射机是平均和通用的。噪音我们从单元的数量对我们来说是太多。不能站起来反对少吵发射器,像Nulaxy KM18和Aphaca BT69。我们没有找到李涵是值得的,特别是当你可以找到更好的选择在相同的价格区间。

李涵LHFM1039与Criacr US-CP24

的Criacr US-CP24是另一个紧凑的蓝牙调频发射机,大约是相同的大小随着李涵和有相似的用户界面布局。Criacr是另一个,而嘈杂的单位但是玩一些无损音频格式WAV和MP3和WMA FLAC除了。Criacr平均在相同的价格区间,不是一样嘈杂李涵(事实上,李涵的发射机发射机的大多数噪音问题我们测试)。

的Criacr US-CP24肯定有它的缺点,在审查我们建议Aphaca BT69相反,尽管Aphaca有点更昂贵。鉴于李涵LHFM1039之间的选择和Criacr US-CP24, Criacr是一个明确的赢家。我们不喜欢Criacr的用户界面设计,虽然它是嘈杂的从未走近李涵的噪音水平。当一个设备的主要目的是音频,产品有更好的声音通常会赢。