垂直叠加有利于网络漫画吗?

这很复杂

关键的外卖

  • 垂直叠加进入网络漫画出版。
  • 漫画已经享有一个欣欣向荣的indie-publishing场景。
  • “内容”的一个让商店很方便,但是令人担忧。
女人躺在地板上阅读漫画图书馆或商店

乔Ciciarelli / Unsplash

通讯的出版商垂直叠加进入漫画。这似乎是一个完美的配合。

垂直叠加签署了几个独立漫画创作者通讯平台上发布。新漫画将通过电子邮件到达,读者可以直接支付艺术家。垂直叠加已经有了几个大的名字,包括蝙蝠侠头作家詹姆斯Tynion四世。垂直叠加吸引这些创造者与预先支付,这样他们就可以把他们的时间建立一个观众在他们的新家园。

“我不是惊讶地看到扩张很逻辑,我总是高兴看到更多的作家、艺术家和插图画家直接搬到独立和支持他们的球迷,”瑞恩•辛格的创始人前哨服务,允许独立的创造者建立自己的小媒体帝国,在一封电子邮件中告诉Lifewire。乐动体育赞助

漫画和垂直叠加

乍一看,网络漫画只是另一个创造性的介质,如特殊利益博客,或使用通讯。但是漫画在几个方面是不同的。一个是他们经常有忠诚和狂热的(在一个很好的方式)“粉丝团”。和另一个原因是,他们中的一些人赚钱了好一阵子、销售商品、广告和订阅。这是有意义的。很少人会买一件t恤的自己喜欢的金融分析师简报,但最喜欢的网络漫画吗?完全

和网络漫画也遥遥领先的通讯格式。他们中的许多人已经抵达你的电子邮件收件箱中当一个新问题。为什么要使用垂直叠加?

“我不是惊讶地看到扩张是很合乎逻辑的。”

垂直叠加现在几乎等同于基于订阅的电子邮件时事通讯。需要大量的创造者的收入,以换取虚拟主机,可能更重要的是让潜在的读者一个目的地。美国用户更倾向于在网上一站式商店。我们想知道我们的网站访问包含所有可能的选项,和亚马逊,YouTube等等都乐意效劳。

这是类似的垂直叠加的吸引力。它让开发者收取钱,和球迷。没有被重定向到一个第三方支付网站,或必须管理多个订阅计划。一旦读者使用垂直叠加,签约更多的时事通讯(现在漫画和播客)是微不足道的。

的变化

不过,这也不全是好消息。现在垂直叠加可能是热的,但需要一个很大的削减,以换取不多。本质上,创造者支付垂直叠加举办他们的媒体和处理付款。

“我相信真正的独立的创造者不是Patreon /垂直叠加/ Pico / Memberful模型中,创作者在哪里租客农业与大量的风险资本公司,”辛格说。“就像农业的地主一样,这些公司把所有收入的百分比(5%对12%)。”

在东京,日本漫画书店

卡坦Baudoin / Unsplash

辛格的前哨做某些相似的事在鬼的博客平台,固定费用,每位成员。对读者来说,这些事务至少直到他们最喜欢的漫画破产。但对创作者来说,这是一个大问题。

“创造者还未弄清楚他们的“伟大的想法”人物或故事将不得不依靠他们的订阅的力量基础的财政支持。对于那些创造者,10%的费用可能是一个难点,除非他们有补充通过日常工作或家庭收入,”加布埃尔南德斯报告的创始人兼出版人漫画评论网站滑稽的意见,通过电子邮件告诉Lifewire。乐动体育赞助

结局

很容易看到垂直叠加的结局。它始于时事通讯,现在提供播客和漫画。垂直叠加可以很容易地成为一个媒体帝国,帮助独立出版商支付他们的工作,像Patreon或Ko-Fi。

但Patreon更多的是博客链接到艺术家的作品在YouTube上,或者他们的播客,等等,垂直叠加更集中。

“垂直叠加有轻微的腿在竞争对手通过其重点出版内容,”赫尔南德斯说。“垂直叠加界面非常适合创建与作家的文章和通讯,而Patreon和Ko-Fi写内容和更多关于作为一个赞助人支持创造者。”

“我相信真正的独立的创造者不是Patreon /垂直叠加Pico / Memberful模型……”

Substack-and方案真正有利于创作者和观众。它从来没有容易支付人的创造。但我们最终与YouTube这样的另一个庞然大物风险?

“采取一些措施进一步(假设这一举动成功),垂直叠加可以默认数字出版订阅平台每一个时事通讯和杂志你发现或在书店报亭,”赫尔南德斯说。

这个页面是有用吗?