视频流如何变得更加支离破碎

如果像Roku和Google这样的流巨头之间的争论继续，专家们担心用户可能会导致用户更加骨折。

在Roku上的YouTube电视的未来目前不清楚，谷歌推动“反竞争”需求的媒体平台上的公开公告之后不明确。根据roku，谷歌正试图强迫roku在搜索结果中添加优惠待遇等等。

这只是一个谈判问题列表中的一个谈判问题，因为roku和其他流媒体服务平台已经遇到的，因为绳子切割开始变得更受欢迎。专家表示，目前的斯帕特可能会导致未来更多的公共争吵。

“这让我想起了马车纠纷是如何通过电视广告和广告牌来解决的，他们试图玩公关游戏，让客户去游说私人公司，”斯蒂芬可爱，在CordCutting.com管理编辑，在电子邮件中告诉我们。

“这种情况在平台/应用争端中并不常见，所以我们很有兴趣看看这类谈判是否开始更频繁地公开进行。”

基础的裂缝

剪线曾经很简单。流媒体服务的数量更为有限，只有几家订阅公司占据了有线电视和卫星电视的份额。不过，现在有这么多流媒体服务，你最终可能会花比以前更多的钱买有线电视，只是为了看所有你想看的节目。

而且，您可能不必担心您的流设备是否可以访问这些服务。

这不是Roku用户第一次被锁定在流媒体应用程序之外，或者受到这种威胁。这次唯一的不同是Roku更加公开，通过激怒谷歌的用户群来抨击谷歌。

这不是一个不寻常的策略，这不是我们第一次看到平台和应用之间的问题。它达到了六个月在Roku上发布HBOMax由于与公司的谈判，我们也看到了类似的谈判需要一段时间NBC推出了《孔雀》

“长期来看，我认为含义是平台应用程序纠纷是新的运载纠纷，”可爱的解释。

过去的运输纠纷在过去一直很常见，特别是在电缆和卫星电视上。当广播背后的公司和有线电视提供商无法达成协议时，会发生这些纠纷，以便将内容重新发送给客户的成本。

最常见的情况是，运输纠纷导致受影响频道某些内容的节目中断。Roku和福克斯接近一些编程问题早在2020年，两家公司就在最后一刻达成了协议。

以前，断线是避免这种情况的好方法，因为有流媒体设备可以让你访问所有你需要的服务。但是，如果我们开始看到应用程序挑选它们可以使用的平台，这可能会导致用户不得不购买多个流媒体设备来访问他们想要的所有服务——或者有被锁定的风险。

前路坎坷

用户需要注意的是，这些运动可能会有效地导致内容中断，特别是如果公司继续让公众参与他们的谈判，就像Roku这次做的那样。

至于YouTube电视的未来，Roku目前在流媒体设备市场拥有最强的份额，2019年39%的市场份额归功于该平台Parker Associates的报告．

Roku的份额在2020年一直在增长，而且很有可能在2021年继续增长。如果谷歌退出YouTube TV，就会损害应用程序的整体可用性，并可能导致用户取消订阅，而不是选择另一个流媒体设备访问应用程序。

“我不确定我们会看到YouTube电视离开Roku，但这绝对可能，”可爱说。“我认为很容易说一笔交易最终在这里完成，我的意思是我不认为YouTube电视将永远离开Roku。”