谷歌体育馆vs.微软项目xCloud

谷歌视距和微软的xCloud都是游戏流媒体服务，旨在让你不需要购买昂贵的游戏机或电脑就能玩到最新的游戏。不过，谷歌和微软在各自的流媒体服务上采取了截然不同的道路，两者的相似之处也就仅此而已。其基本理念是相同的，但兼容的硬件、订阅模式，甚至图像质量都大不相同。以下是你在选择Stadia还是xCloud时需要知道的事情。

整体调查结果

这些流媒体服务之间最大的区别是，Stadia允许你在电脑、手机或电视上播放，而xCloud只允许你在手机上播放。由于支持如此广泛的硬件，Stadia被定位为游戏主机和电脑的直接替代品，而xCloud更多的是对已经拥有Xbox One或游戏PC的玩家的补充。

其他重要的区别还包括，像在主机或游戏PC上购买游戏一样，Stadia要求玩家购买游戏高4 k的决议使用更多的数据，与使用xCloud处理控制器的方式相比，Stadia控制器可以帮助减少延迟。

硬件需求

Stadia被设计用于任何至少运行Windows 7或macOS 10.9的计算机，因为它通过Chrome网络浏览器．这些都是非常古老的操作系统，这意味着Stadia的准入门槛相当低。

Stadia支持的另外两种硬件则有更多的限制:Chromecast Ultra和大多数Pixel手机。的ChromecastUltra可以让你在电视上玩体育比赛像素的手机用户可以使用stadium Android进行游戏应用程序．稍后将支持其他设备。

设备对xCloud的支持是完全不同的。我们无法在电脑或流媒体设备上玩xCloud，所以只能在手机上玩。手机支持比体育场更广泛，但你仍然需要一部运行Android 6.0或更高版本，并支持蓝牙4.0版本的手机。

这些差异意味着，如果你想在电脑、电视或手机上玩游戏，那么stadium是更好的选择，而xCloud则有更好的设备支持，如果你只在Android手机上玩游戏的话。

输入方法

Stadia被设计为与Stadia控制器一起工作，xCloud被设计为与Xbox One控制器一起工作，但这两种服务都提供了相当广泛的支持。这里最大的区别是，Stadia控制器可以连接到无线网络．当将游戏流媒体传输到Chomecast Ultra时，控制器会将你的输入直接传输到最近的谷歌服务，从而减少整体延迟。

当与电话或电脑一起使用时，Stadia控制器只支持有线连接。Stadia还支持有线和无线控制器，包括Xbox One控制器，可通过Chrome网络浏览器和Stadia手机应用程序进行游戏。

虽然xCloud是为支持蓝牙的Xbox One控制器而设计的，但你可以通过该服务使用大多数蓝牙控制器。如果你能把控制器和你的手机配对，它应该能工作。

由于xCloud需要一个控制器通过蓝牙将输入信息发送到手机上，应用程序处理后再发送到xCloud服务器，因此与Stadia控制器的Wi-Fi实现相比，延迟会稍微增加一些。

互联网的需求

Stadia支持各种分辨率和每秒帧数设置，所需的互联网连接类型取决于你想要使用的设置。谷歌建议最低连接速度为10mbps，但4K 30FPS流媒体需要35+ Mbps连接。

微软建议xCloud使用10mbps的有线或无线数据连接。由于xCloud在预览期间不支持高于720p的视频质量，所以不需要更快的连接。

由于Stadia支持更高的分辨率，它也比xCloud使用更多的数据。

游戏库

与xCloud相比，Stadia发布时的库更小，而且它的库很可能永远都更小。因为xCloud是由微软支持的，而且很可能与Gamepass，最终的xCloud库可能会非常大。

除了大小，Stadia和xCloud库的主要区别在于获取游戏的方式。Stadia要求你购买游戏，就像你为视频游戏主机购买游戏一样，而xCloud为你提供了访问其当前库中的所有游戏的权限。

如果你订阅了Stadia Pro，那么每个月你都可以免费获得游戏，所以你订阅的时间越长，免费游戏的数量就会越多。

图形和性能

Stadia和xCloud都运行在最先进的服务器上，所以它们都能够在高图形设置下运行游戏。主要的区别在于，xCloud在服务预览时的分辨率仅限于720p，目前还不清楚微软是否会取消这一限制。

Stadia允许你根据网速选择不同的分辨率，但该服务本身能够以60帧/秒的速度播放4K视频，这是xCloud提供的720p的显著改进。

性能上的其他差异很大程度上取决于个人情况，因为您离Stadia或xCloud服务器越远，就会经历越多的延迟。

微软在全球54个Azure地区拥有数据中心，但谷歌有7500个边缘节点，有助于减少延迟。根据物理位置的不同，您自己的体验也会有所不同，但是您更可能靠近谷歌边缘节点，而不是Azure数据中心。

当通过Chromecast Ultra流式传输Stadia时，Stadia控制器的Wi-Fi连接也可以帮助提高性能。由于控制器直接将输入发送到谷歌的服务器，而不是首先通过您的设备，Stadia能够减少一点延迟。然而，当将Stadia流媒体到Chrome或手机上时，这种好处就消失了，因为这些游戏方式无法使用控制器的Wi-Fi连接。

最终结论:体育场在性能上胜出，但xCloud可能是更好的选择

Stadia的定位是为更多人提供更好的性能，尽管有些人会因为接近Azure服务器而对xCloud有更好的体验。与xCloud相比，Stadia是一个更好的主机替代品，至少现在是这样，因为你可以用它在电脑或电视上玩游戏，而不仅仅是在手机上玩。微软将谷歌和亚马逊视为比索尼更大的竞争对手是有原因的，因为谷歌有潜力将Stadia变成真正的主机替代品。

由于xCloud是由微软支持的，它很可能会被整合到现有的Gamepass Ultimate订阅中，它的库可能会扩展到所有Gamepass Ultimate游戏。如果你已经在微软的生态系统中站稳了位置，特别是如果你已经有了Xbox One或已经订阅了gampass的游戏PC，那么xCloud将是一个更好的选择。