Glaad报告：社交媒体对LGBTQ用户不安全

Media看门狗组织Glaad的一份新报告显示了LGBTQ用户最受欢迎的社交媒体平台是如何为LGBTQ用户的“明显不安全”，特别是在仇恨言语和骚扰方面。

第一次报道轴，50页的报告，标题为格拉纳德的社交媒体安全指标（SMSI），声称Facebook，Instagram，抽搐，Youtube和Tiktok，特别是无法在其平台上防止仇恨言论。

该报告包括平台上的问题，如“内容适度，偏光算法，偏光算法和歧视性AI不成比例地影响LGBTQ用户和其他边缘化社区，他们独特地容易受到仇恨和骚扰和歧视。”

“这些公司需要将有效抚养其平台的成本内容内容，并停止将这些成本外化到弱势群体和团体的弱势群体和群体的生活中，”高大罂粟和格拉德SMSI咨询委员会成员的Leigh Houndwell，“。

格拉德为所有平台提供了广泛的建议，以及上述特定的社交媒体网络。其中一些包括调整算法，以减缓错误信息的传播;雇用更多人类主持人，包括领导力的LGBTQ人;解决LGBTQ人士周围的隐私和政策;并更好地执行现有的骚扰和歧视政策。

“我们呼吁这些公司的领导力采取立即采取行动，实施这些迫切需要的产品和政策的变化，并优先考虑研究新的和不同的想法和解决方案，”报告读。

尽管研究被认为是LGBTQ人不安全的最受欢迎的平台，但格拉德确实确认了一些平台所做的一些方法。其中一些“竖起大拇指”激励包括Twitter的仇恨行为政策以及平台如何表征这些策略背后的价值，以及YouTube展示了ACLU LGBT右翼项目YouTube社会影响页面。

但是，很清楚的社交媒体平台仍然不会阻止所有骚扰。社交媒体安全指标网站将在1月发布的PEW研究报告称为在线骚扰的状态展示了在10名识别LGBTQ的人中有七个在线经历了骚扰，而另有四分之一识别为直接。