Bose Wave Soundtouch音乐系统IV评论

我们购买了Bose Wave Soundtouch IV，因此我们的专家审阅者可以彻底测试和评估它。继续阅读以获取我们的完整产品评论。

Bose Wave Soundtouch IV是一个豪华的家用立体声系统，但并非没有问题。Bose以其高质量的音频和标志性音调而闻名，当您曲调曲调时，该立体声在该部门中并不令人失望。这就是问题所在。

我们已经与数百个家庭和专业音频系统合作，但我们从未如此沮丧家庭音频系统- 从来没有花我们这么长时间才能从我们的演讲者那里获得音乐。

我们将看看是否有关于Wave Soundtouch IV的建议，何时更好地看其他产品。市场上有许多家庭立体声选项，包括其他伟大Bose的扬声器系统。

从物理设计和声音质量到Bose的连接性和软件，我们将看到Bose的正确性以及出了什么问题。

设计：不必要的复杂而令人困惑

根据他们的网站，Bose Wave Soundtouch音乐系统IV尺寸为4.3 x 14.5 x 8.8英寸，重8.8磅。我们不知道Bose如何获得这些数字，因为那不是我们测量的。

立体声的主体实际上是两块，一个1.6英寸高的基座和一个位于基座顶部的4.1英寸上部。它们高5.3英寸高，最宽点14.5英寸，深8.6英寸。重要的是要注意，如果您可以将Boselink电缆弯曲到墙壁上，如果不弯曲两英寸，则深度是额外的英寸。

开箱即用，我们开始质疑设计美学。我们不明白为什么有一个单独的基座没有将其锁定在其余的立体声中。当然，该系统已于大约四年前发布，但形状和总体设计感觉更加过时。

所有输入插孔都位于立体声的背面。这增加了外壳的深度，尽管它不适合我们的任何书架，但它在咖啡桌，床头柜和厨房柜台上都很好。

所有输入都可以按照应有的方式工作，并且具有牢固的联系。基座也有一个引领W-FI活动指示器和用于设置和重置设备的按钮。Bose使用九针DIN插孔进行基座和其余立体声之间的Boselink连接。

基座与房屋立体声案例的其余部分之间的分离似乎是完全不必要的 - 我们的测试模型的顶部甚至不贴合基座，并且有一点摆动。这不仅可以通过Boselink连接增加一个潜在的故障点，而且由于一侧是硬连线的，因此，如果千斤顶上的电缆或销钉损坏，则需要更换整个基座。如果移动到另一个位置，则还需要从底部拾取立体声。

立体声上有很多栅格，大概是用于空气通风。立体声扬声器的光栅选择看起来还不错，并稍稍包裹在案件的侧面。圆形的角落与此立体声效果很好，可以软化尴尬的形状。

触摸屏LED显示屏夹在两个扬声器驱动程序之间，CD插槽正好在下方。触摸屏充当ON/OFF按钮，显示专辑报道艺术品并显示系统信息，而不是用于Wi-Fi连接的背面的物理按钮。如果您点击专辑插图A播放滑块会弹出，但是我们无法通过歌曲进行弹奏。

屏幕明亮明亮。不利的一面是，我们找不到在晚上变暗的选择，发现它太亮了，无法在床边充当闹钟。

尽管输入插孔数量和其他设计复杂性数量，但Bose Wave SoundTouch IV具有非常简约的用户界面方法。我们认为，即使触摸屏看起来似乎很容易，我们也不会在没有遥控器或SoundTouch应用程序的情况下使用它。

像表壳尺寸和重量一样，遥控器的测量值不如列出，实际上它们的深度接近0.4英寸，高3.8英寸，宽2.1英寸，重1.4盎司。

黑色遥控器具有干净，易于看到的白色文本和图标，并带有物理按钮，您可以在按下时感觉到并听到点击。有些在手册中的说明具有短而长的新闻功能。该设计非常扎实，我们唯一的抱怨是它的重量很小，感觉就像是一个适用于如此昂贵的高端立体声系统的玩具。

设置过程：令人沮丧和耗时

尽管Bose声称其Wave Soundtouch IV立体声系统具有“优雅的简单性”，并且“系统在几分钟内很容易设置”，但我们（和其他许多其他客户）发现这与事实相去甚远。即使有了我们的技术经验，最初的设置也花费了三个小时，还有几个小时连接到我们的设备并学习如何使用该系统。

将其硬接线Din电缆连接到立体声的基座部分与上部的九针插孔之后，我们尝试使用Bose SoundTouch应用程序将设备连接到我们的Wi-Fi网络。事实证明，这比预期的要困难得多，最终不得不重新启动基座才能使其工作。当我们最终将其连接起来时，立体声开始下载和安装固件更新。

即使有了高速商务级的互联网连接，此更新仍花费了将近一个小时才能完成。更新完成后，我们再次打开了SoundTouch应用程序，并没有任何问题连接到扬声器。但是……另一个更新。是的，将移动软件链接到扬声器系统会启动另一个小时的更新。

最后，经过两个小时的等待，我们在Wi-Fi上进行了一些音乐流。听起来很棒，然后开始了Wi-Fi断开问题。我们尝试将系统移离我们的路由器，重新启动设备，重新安装和安装应用程序，重新启动SoundTouch基座，甚至进行出厂设置。Wi-Fi继续随机断开连接。

蓝牙，辅助和耳机都很好。尽管我们没有NAS（网络连接的存储）驱动器进行测试，但BOSE状态选择了Secttouch系统，但SoundTouch系统兼容。

接下来，我们尝试设置时钟和警报，其中有两个。这很快，手册中的说明有助于获取警报。

软件和固件：应该更加抛光

除了需要固件更新即可开箱即用之外，我们发现SoundTouch应用程序令人困惑且难以导航。触摸屏和显示软件切断了某些歌曲的名称，除了显示信息以外，功能几乎没有其他功能。软件缺乏的内容由硬件遥控器控制。

总体而言，软件功能的期望值很短。Bose应该放弃遥控器并将所有用户控件构建到触摸显示接口和SoundTouch应用程序中。我们还认为，触摸显示和应用程序应该具有相同的功能并能够控制所有相同的功能 - 在不同的控件输入设备之间切换并不是很友好。

连接：Wi-Fi的问题

我们已经涵盖了Wi-Fi连接问题，无法找到解决方案。其他用户也提到了这些问题。我们还对Bose Home Speaker 500遇到了一些Wi-Fi问题，但这些问题的频繁并没有那么频繁，并且该设备并未完全与网络断开连接。

Wave Soundtouch IV能够与任何支持Alexa的设备（如亚马逊回声点。语音集成使您可以启动播放列表，更改音量，更改轨道，找出正在播放的内容，如果您有多个扬声器，则可以从厨房的扬声器更改为客厅中的扬声器。

幸运的是，还有其他连接选项。蓝牙很容易设置，连接在流媒体音频时保持坚实，AUX输入按预期工作，耳机输出可以根据应有的作用。如今，我们没有很多CD踢，但是如果您的事物是光盘，我们确实撒了一些灰尘，Wave Soundtouch IV确实可以处理这种格式。

声音质量：Bose最能做什么

Bose的标志性声音质量和音调由Wave Soundtouch IV很好地表示。音频在整个频谱中都清晰且定义明确，尽管低音的定义和重击比我们所评论的Home Speaker 500和SoundLink Reptolve+的音频少一些。

Wave Soundtouch IV能够发出非常大声的声音，几乎没有失真。高点和中间既清晰又干净，我们听到的任何类型听起来很棒。

Wave Soundtouch IV的声场不如主扬声器500。您可以轻松地填满房间，并以清晰，完整和清晰的声音听到您的音乐。

与带有更好的耳机放大器芯片组的设备相比，低音中的耳机输出的定义似乎较小，声音片段狭窄。但是音频听起来仍然很棒 - 如果享受您的音乐，那是您的事物，就是您的事，专用耳机放大器将是一项不错的投资。

价格：有缺陷的系统昂贵

Wave Soundtouch IV最初的价格为599.99美元（MSRP），现在以450美元至500美元的售价在$ 450到500美元之间，仍处于昂贵的一面。Bose在质量方面已经为自己取名，因此，如果您有一些品牌忠诚度，那么在相同的价格范围内，他们的选择要好得多。

话虽这么说，还有更少的选择，即SoundTouch的CD播放器或AM/FM广播调谐器。查看我们的选择最好的CD播放器和更换器如果您仍然有很多CD踢。

比赛：Bose Wave Soundtouch IV与Yamaha MCR-B020BL

一个要便宜得多的选择是我们与Wave SoundTouch IV一起审查的Yamaha MCR-B020BL微分组件系统。Yamaha MCR-B020BL的MSRP为199.95美元，是一个非常坚实的竞争对手。尽管Yamaha MCR-B020BL没有Bose的标志性声音，但我们对它的能力感到惊讶。

Yamaha MCR-B020BL具有CD播放器，AM/FM收音机，遥控器，睡眠计时器和警报。声音具有丰富但略带泥泞的低音，扬声器与立体声分开，因此您可以以任何方式设置聆听体验。您可以通过蓝牙连接或使用AUX输入，并且有一个USB端口为您的其他设备充电。

Yamaha MCR-B020BL缺乏的是Wi-Fi流媒体，该应用程序可以控制立体声，可以将多个扬声器和系统链接在一起以及语音控制的能力。如果您不需要这些选择，那么Yamaha MCR-B020BL可能是您的较低成本选择。

我们已经评论过的类似产品：

• Nakamichi Shockwafe Pro
• Bose Soundtouch 30
• Sony CMTSBT100微音乐系统