AMD和英特尔:处理器对你最合适?

学习AMD Ryzen和英特尔之间的区别

顺理成章地,选择或构建最好的个人电脑来满足您的计算需求选择正确的方法处理器可以处理最重要的计算任务,无论是游戏,视频编辑,或者日常工作效率。在这个比较指南中,我们将采用一种更深层次的看两个最受欢迎的今天处理器品牌:英特尔和AMD Ryzen。

AMD Ryzen与英特尔:整体的结果

AMD Ryzen
  • 提供巨大的集成显卡。

  • 更好的日常生产力和休闲娱乐价值。

  • 通常成本更少。

英特尔
  • 可能需要一个单独的显卡或显卡。

  • 一般花费更多,但更强大和更快的速度。

  • 可以处理更多的劳动密集型的任务,比如要求游戏或视频编辑。

当比较AMD Ryzen和英特尔处理器,重要的是要记住它不是一个真正的问题,哪一个是最好的。他们都是伟大的处理器在他们自己的权利,一般来说,电脑使用一个倾向于表现良好。

亲密的人持有一个英特尔酷睿i9处理器与手指的技巧。
基督教Wiediger / Unsplash

但是,如果你有具体的计算需求记住或如果你打算使用你的电脑主要是为一个特定的任务,还有真正的性能差异AMD Ryzen处理器和英特尔处理器。英特尔会在更多的劳动密集型的任务,比如视频编辑和游戏,但AMD Ryzen处理器往往是一个更好的价值时,图形和对于那些打算使用电脑主要用来生产任务,而非其他目的。

最适合游戏:英特尔处理器

AMD Ryzen
  • 比英特尔在游戏有点慢。

  • 最好的游戏处理器提供12核和24线程。

  • 还可以处理其他非博彩类任务,更快比英特尔在视频编辑。

英特尔
  • 令人难以置信的快。速度可以提高到5.0 ghz的最好的处理器。

  • 英特尔酷睿19 - 9900 k提供8核和16个线程。

  • 可以用视频编辑等其他非博彩类任务多任务。

当我们在一起的最好的游戏列表处理器,很明显,我们必须给英特尔的核心19 - 9900 k的处理器榜首“最好”。And that was because in addition to being "the fastest mainstream CPU available today" it features an 8-core, 16-thread setup that's conducive to multitasking if you plan on playing games像视频编辑或做其他任务流媒体。更不用说英特尔的最佳游戏的3.6 ghz处理器时钟速度也有基地和5.0 ghz涡轮打开速度。

而英特尔是最好的游戏,AMD Ryzen来了在第二最好的提供,AMD Ryzen 9 3900 x。这比英特尔酷睿处理器提供了更多的核心和线程19 - 9900 k(分别是12和24),但它仍是略低于英特尔在游戏。也就是说,像英特尔处理器,它可以处理视频编辑等其他非博彩类任务。AMD Ryzen实际上比英特尔和快25%在视频编辑游戏慢8%。

最好的(综合)图形:AMD Ryzen处理器

AMD Ryzen
  • 类似的图形游戏英特尔处理器。仍然可以处理大多数游戏。

  • 有自己的集成显卡。不需要单独的视频卡或GPU。

  • 最好的处理器有11图形处理核心。

英特尔
  • 更昂贵的前期高端英特尔处理器和单独的gpu。

  • 更快的速度在游戏。

  • 能处理更要求游戏比AMD Ryzen GPU。

一般来说,当谈到游戏,英特尔仍然是赢家。但如果你只是看着PC游戏的图形方面,AMD已经胜利由于其集成显卡。

高端游戏英特尔处理器,伟大,还是你花更多的钱分开视频卡、GPU或离散显卡要求为了支持更多的游戏。虽然这些高端英特尔处理器通常执行比AMD结合GPU或视频卡时,正如TechRadar指出最近,AMD的处理器和集成显卡是“缩小差距”。

和一个很好的例子AMD Ryzen 5 3400克。这种处理器是最受欢迎的游戏不能够处理一个单独的视频卡。这并不奇怪,考虑到11图形处理核心。

最适合视频编辑:英特尔

AMD Ryzen
  • AMD Ryzen最好的视频编辑处理器有16个核心和32个线程。

  • 只有4.4 GHz最高速度。

  • 对视频编辑似乎主要是唯一最好的。

英特尔
  • 英特尔的处理器的视频编辑有8核和16个线程。

  • 最大速度是4.5 GHz。

  • 还可以处理web浏览和其他生产任务。

我们要向视频编辑是一个英特尔处理器,英特尔酷睿i7 - 7820 x。虽然它没有尽可能多的核心和线程AMD的昂贵Ryzen Threadripper 2950 x,在考虑其他因素,如价格和基本时钟速度,和能力处理其他非视频编辑任务,很明显,英特尔就这一个,即使只以微弱的优势。

英特尔更便宜(因此较小的核心和线程的数量),但它有一个基本时钟速度较快,可以在4.5 GHz累惨了,在4 k视频编辑。AMD Ryzen Threadripper只有高峰4.4 GHz。

和处理其他任务的时候除了视频编辑,英特尔获胜,因为它也可以处理浏览和其他生产任务。AMD Ryzen Threadripper似乎只是最好的视频编辑和创建内容。

最适合生产力:AMD Ryzen

AMD Ryzen
  • 还提供了不错的性能和速度比英特尔以更低的价格。

  • 最适合学生、休闲游戏玩家和预算。

  • 最好预算AMD Ryzen处理器还提供了6芯和12线程。

英特尔
  • 通常的费用比AMD Ryzen处理器。

  • 通常更强大的和能处理更强烈的任务。

  • 有炽热的时钟速度快。

你可能不是一个游戏玩家或导演。有时候你只是寻找一个电脑,就能帮助你完成你的作业,你最喜欢的节目,做一些网页浏览。老实说,你可以得到所有的完成一个英特尔或AMD Ryzen处理器。

两个品牌完全有能力提供一个伟大的休闲游戏和productivity-heavy经验,但AMD Ryzen可能是更好的交易如果你主要使用目标是休闲娱乐和生产力。

根据笔记本电脑制造商联想(使用两个品牌的处理器的电脑),AMD Ryzen更“成本效益”,可能更适合”学生,预算的玩家,与直接的计算需求和个人。”This is because you'll still get the performance and speed you need for your tasks and you'll end up spending less on a PC than if you purchased one with an Intel processor.

具有成本效益的AMD Ryzen处理器的一个很好的例子是AMD Ryzen 5 2600 x。这个处理器是小于150美元,提供了一个基本时钟速度的3.6 GHz, 6芯,12线程。

最后结论:两者都是伟大的,这取决于您的需要

英特尔和AMD Ryzen都是强大的竞争对手时,他们的处理器。根据您的特殊需求,可以找到一个模型的处理器,将这些类别的任何工作。

但如果我们必须选择一个品牌,赢得每个类别,然后获胜者是显而易见的。任务需要相当多的重担,你不能击败英特尔的处理器。他们倾向于更贵,但是值得从长远来看,如果你是一个铁杆玩家或者你在常规的编辑视频。

然而,如果你需要一个更具成本效益的方式获得伟大的图形或你是一个学生在一个预算,看看AMD Ryzen。与AMD的不断发展集成显卡,你只可能接近高端英特尔处理器的图形质量及其独立的显卡或显卡。另外,AMD提供了休闲游戏的性能需要,流媒体,和生产力以更合理的价格。

这个页面是有用吗?