3 g和4 g移动网络:健康的因素

4 g LTE移动网络更健康危害?

这篇文章是保留档案的目的。4 g是目前常见的标准与5 g新兴。同样的担忧在这里并不适用于从4 g过渡到5克。5 g采用不同波长传播更多的小电台传输半径小于4 g。

激进分子已经重申了多年手机信号塔和使用智能手机和移动互联网可能会对健康造成威胁。根据他们的说法,移动电话公司和运营商意识到的潜在陷阱的最新技术拥有但保持沉默不损害利润率。相反,他们强调的优点和这些电子产品给我们的生活带来便利。

这个指控是真的吗?移动用户使用最新的技术成本的健康吗?在本文中,我们为你带来的分析3 g和4 g移动网络,从健康的角度来看。

3 g和4 g
乐动体育赞助

整体调查结果

3 g
  • 低带宽。

  • 更少的速度。

  • 可能更少的辐射。

4 g
  • 更多的带宽。

  • 更大的速度。

  • 潜在的更大的辐射。

曾经有一段时间,3 g移动网络受欢迎的手机用户。但是有一种更高级的,4 g LTE网络。这个网络非常强大和具有更快的带宽,为移动互联网用户提供闪电般的服务。

然而,这有一些缺点。最新的指控是第四代技术几次比其前任更健康危害。没有明确的答案,但有潜在的风险。

辐射:没有什么确凿的,但4 g有一个更大的风险

3 g
  • 低带宽意味着更少的数据传输。

  • 当传递的数据更少,更少需要有更强的信号。

  • 一个更强大的信号,从理论上讲,增加辐射。

4 g
  • 加强与更多的数据传输的信号。

  • 更强的信号可能相当于更多的辐射。

  • 大范围可以等于更多的辐射在更广泛的领域。

当手机进入市场,这些设备是用来打电话,短信的移动和类型。但在几年后改变了。3 g上网成为可能移动设备。下一代4 g,使流富媒体内容的用户在智能手机和平板电脑。

这是有利于人们大部分时间在运输途中。消极的一面是,这项技术使用的带宽超过2 g和3 g网络,这也意味着,更多的辐射。4 g高效工作,几个大功率塔必须树立和网络化。这被认为排放比以前更多的辐射,这可能,反过来,导致严重的健康问题在稍后的时间。

一系列的天线:4 g有更多

3 g
  • 简单的连接。

  • 需要较少的天线。

4 g
  • 更多的天线需要。

  • 更多的触角意味着更多的信号和更多的辐射。

  • 有些设备有两个3 g和4 g天线。

让最新的手机能够接收的全部带宽能力4 g网络,智能手机制造商为这些设备配备一系列的天线在一个手机。根据健康专家,这加剧的风险暴露在更多的辐射,因此增加致癌的可能性和其他攻击。

问题:报道都有问题,但4 g是更糟

3 g
  • 仍然有一些风险的证据。

  • 环境问题的报道。

4 g
  • 潜力更大的健康风险。

  • 潜在的环境影响。

尽管没有确凿的证据已经起草,几个人生活或工作长时间在附近的手机信号塔抱怨的突然出现头痛、恶心、视力模糊,和肿瘤。医生研究这些情况下注意到这些数字一直在上升在过去的几年中,只有普通的3 g和无线网络和有可能变得更糟的扩散4 g的城楼。

同样重要的是要注意,据报道,一系列环境问题也与增加的辐射。最值得注意的是,在蜜蜂蜂群衰竭人口有时归咎于辐射干扰蜜蜂的内部导航系统。

移动运营商不得不说什么

领先的移动运营商,提供4 gLTE网络,快速说出来的防御。指出,没有具体的医学证据证明手机站的存在危险,他们声称,他们已经进行试验之前提供的技术。他们还说,他们的网络符合国际安全标准。

许多航空公司认为,装配少手机塔会适得其反,因为这些塔会增加辐射暴露出哪些用户。减少塔的数量会削弱信号,这将导致每个车站发出更高的产出,这可能是更危险的。

最终判决

推进技术总是可谓毁誉参半。移动网络的情况下也不例外。虽然4 g比3 g提供了便利,它有可能危险的健康问题。在任何情况下,没有结论性的医学证据证明任何东西,我们继续等待,看着战斗还在继续。

这个页面是有用吗?